Tecnología, filosofía y comunicación en la era digital
De la agenda-setting clásica a los sistemas mediáticos híbridos
DOI:
https://doi.org/10.62161/sauc.v12.6398Palabras clave:
Agenda-setting 2.0, Comunicación de masas, Filosofía de la comunicación, Opinión pública, Periodismo ciudadanoResumen
Durante buena parte del siglo XX, la filosofía de la comunicación asumió como marco explicativo general la teoría de la agenda setting formulada por McCombs y Shaw, según la cual los medios de comunicación de masas desempeñan un papel decisivo en la manera en que la ciudadanía percibe y ordena la realidad social. La aparición de Internet y, especialmente, de las redes sociales ha alterado profundamente ese esquema: los medios tradicionales ya no actúan únicamente como fuentes que determinan los asuntos relevantes, sino que atienden de forma creciente a los temas, controversias y tendencias que emergen en las plataformas digitales. A partir de este cambio, el artículo plantea la conveniencia de una filosofía de la comunicación adaptada a un marco tecnológico y social distinto, capaz de revisar los mecanismos mediante los cuales se construye hoy la agenda pública. A esta reformulación del proceso la denominamos agenda setting 2.0.
Descargas
Estadísticas globales ℹ️
|
0
Visualizaciones
|
0
Descargas
|
|
0
Total
|
|
Citas
Abajo, C. (2017). Un ojo en la TV y otro en el móvil. Cinco Días, http://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/02/22/empresas/1487724400_573523.html.
Anderson, C. (2004). The Long Tail. Wired, https://www.wired.com/2004/10/tail/.
Anderson, C. (2006). The Long Tail: Why the Future of Business is Selling Less of More. Hyperion.
Bakshy, E., Messing, S., Adamic, L.A. (2015). Exposure to ideologically diverse news and opinion on Facebook. Science, 348(6239), 1130–1132, https://doi.org/10.1126/science.aaa1160.
Bennett, W. L., Segerberg, A. (2012). The logic of connective action: Digital media and the personalization of contentious politics. Information, Communication & Society, 15(5), 739–768, https://doi.org/10.1080/1369118X.2012.670661.
Bernays, E. (1928). Propaganda. Horace Liveright.
Brady, W. J., Wills, J.A., Jost, J.T., Tucker, J.A., Van Bavel, J.J. (2017). Emotion shapes the diffusion of moralized content in social networks. Proceedings of the National Academy of Sciences, 114(28), 7313–7318, https://doi.org/10.1073/pnas.1618923114.
Brown, J. A. C. (1961). Freud and the Post-Freudians. Penguin Books Ltd.
Castells, M. (2009). Communication Power. Oxford University Press.
Chadwick, A. (2017). The Hybrid Media System: Politics and Power. Oxford University Press.
Cinelli, M., De Francisci Morales, G., Galeazzi, A., Quattrociocchi, W., Starnini, M. (2021). The echo chamber effect on social media. Proceedings of the National Academy of Sciences, 118(9), e2023301118, https://doi.org/10.1073/pnas.2023301118.
Coughlan, S. (2017). Qué es la ‘posverdad’, el concepto que puso de moda el ‘estilo Trump’ en Estados Unidos. BBC News, https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-38594515.
Curtis, A. (2002). The Century of the Self. British Broadcasting Corporation (BBC), Documental, https://vimeo.com/95699538.
Elías, C. (2008). La razón estrangulada: la crisis de la ciencia en la sociedad contemporánea. Debate.
Elías, C. (2013). Contraconocimiento y pandemias de credulidad en la Sociedad Red: el papel del periodismo en la búsqueda de la verdad en los entornos digitales. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 19(2), 667-681, https://doi.org/10.5209/rev_ESMP.2013.v19.n2.43465.
Feezell, J. T. (2018). Agenda Setting through Social Media: The Importance of Incidental News Exposure and Social Filtering in the Digital Era. Political Research Quarterly, 71(2), 482–494, https://doi.org/10.1177/1065912917744895.
Ferrés i Prats, J. (2014). Las pantallas y el cerebro emocional. Gedisa.
Flaxman, S., Goel, S., Rao, J.M. (2016). Filter Bubbles, Echo Chambers, and Online News Consumption. Public Opinion Quarterly, 80(S1), 298–320, https://doi.org/10.1093/poq/nfw006.
Gil de Zúñiga, H., García-Perdomo, V., McGregor, S.C. (2015). What Is Second Screening? Exploring Motivations of Second Screen Use and Its Effect on Online Political Participation. Journal of Communication, 65(5), 793–815, https://doi.org/10.1111/jcom.12174.
Gillespie, T. (2018). Custodians of the Internet: Platforms, Content Moderation, and the Hidden Decisions That Shape Social Media. Yale University Press.
Gillmor, D. (2004). We the media: Grassroots journalism by the people, for the people. O’Reilly Media.
Goode, L. (2009). Social news, citizen journalism and democracy. New Media & Society, 11(8), 1287–1305, https://doi.org/10.1177/1461444809341393.
Guo, L. (2012). The application of social network analysis in agenda setting research: A methodical exploration. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 56(4), 616–631, https://doi.org/10.1080/08838151.2012.732148.
Guo, L., & McCombs, M. (Eds.). (2015). The power of information networks: New directions for agenda setting. Routledge.
Hatalska, N. (2012). CocaCola China - Chok! Chok! Chok!. YouTube, https://youtu.be/pEDsERv-rFA.
Helmond, A. (2015). The platformization of the web: Making web data platform ready. Social Media + Society, 1(2), 1–11, https://doi.org/10.1177/2056305115603080.
Hermida, A. (2010). Twittering the News: The emergence of ambient journalism. Journalism Practice, 4(3), 297–308, https://doi.org/10.1080/17512781003640703.
Hollebeek, L.D., Glynn, M.S., Brodie, R.J. (2014). Consumer brand engagement in social media: Conceptualization, scale development and validation. Journal of Interactive Marketing, 28(2), 149–165, https://doi.org/10.1016/j.intmar.2013.12.002.
Jarvis, J. (2014). El fin de los medios de comunicación de masas. ¿Cómo serán las noticias del futuro? Gestión 2000.
Jenkins, H. (2006). Convergence Culture: Where Old and New Media Collide. New York University Press.
Johnson, T.J. (ed.) (2014). Agenda setting in 2.0 world: new agenda in communication. Routledge.
Keyes, R. (2004). The Post-Truth Era: Dishonesty and Deception in Contemporary Life. St. Martin’s Press.
Klein, N. (2000). No logo: el poder de las marcas. Ediciones Paidós Ibérica.
Lazer, D.M.J., Baum, M.A., Benkler, Y., Berinsky, A.J., Greenhill, K.M., Menczer, F., Metzger, M.J., Nyhan, B., Pennycook, G., Rothschild, D., Schudson, M., Sloman, S.A., Sunstein, C.R., Thorson, E.A., Watts, D.J., Zittrain, J.L. (2018). The science of fake news. Science, 359(6380), 1094–1096, https://doi.org/10.1126/science.aao2998.
LeDoux, J. (1999). El cerebro emocional. Planeta.
Leiner, B.M., Cerf, V.G., Clark, D.D., Kahn, R.E., Kleinrock, L., Lynch, D.C., Postel, J., Roberts, L.G., Wolff, S. (1997). Breve historia de Internet. Internet Society, https://www.internetsociety.org/es/internet/history-internet/brief-history-internet/.
Lewandowsky, S., Ecker, U.K.H., Seifert, C.M., Schwarz, N. Cook, J. (2012). Misinformation and Its Correction: Continued Influence and Successful Debiasing. Psychological Science in the Public Interest, 13(3), 106–131, https://doi.org/10.1177/1529100612451018.
Lewin, K. (1943). Forces Behind Food Habits and Methods of Change. Bulletin of the National Research Council, 108, 35–65.
Lewin, K. (1947). Frontiers in Group Dynamics: II. Channels of Group Life; Social Planning and Action Research. Human Relations, 1(2), 143–153, https://doi.org/10.1177/001872674700100201.
Lindstrom, M. (2011). Así se manipula al consumidor. Gestión 2000.
Lippmann, W. (1922). Public Opinion. Harcourt, Brace & Co.
Mayer-Schönberger, V., Cukier, K. (2013). Big Data: A Revolution That Will Transform How We Live, Work, and Think. Houghton Mifflin Harcourt.
McCombs, M.E. (1996). “Influencia de las noticias sobre nuestras imágenes del mundo”. En J. Bryant y D. Zillmann (1996), Los efectos de los medios de comunicación: investigaciones y teorías (pp. 13–34). Paidós.
McCombs, M.E., Shaw, D.L. (1972). The Agenda-Setting Function of Mass-Media. Public Opinion Quarterly, 36(2), 176–187, https://doi.org/10.1086%2F267990.
McCombs, M.E., Shaw, D.L., Weaver, D.H. (2014). New Directions in Agenda-Setting Theory and Research. Mass Communication and Society, 17(6), 781–802, https://doi.org/10.1080/15205436.2014.964871.
McQuail, D. (2010). McQuail’s Mass Communication Theory. Sage.
Naciones Unidas (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. Naciones Unidas, https://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/.
Napoli, P.M. (2011). Audience Evolution: New Technologies and the Transformation of Media Audiences. Columbia University Press.
Nieborg, D.B., Poell, T. (2018). The platformization of cultural production: Theorizing the contingent cultural commodity. New Media & Society, 20(11), 4275–4292, https://doi.org/10.1177/1461444818769694.
Preston, P. (2016). Citizen Journalism? Nothing new about that. The Guardian, https://www.theguardian.com/media/2016/nov/27/newsquest-croydon-guardian-reader-stories.
Rosen, J. (2006). The people formerly known as the audience. PressThink, http://archive.pressthink.org/2006/06/27/ppl_frmr.html.
Shaw, E. (1979). Agenda-Setting and Mass Communication Theory. International Communication Gazette, XXV(2), 96–105, https://doi.org/10.1177/001654927902500203.
Shaw, D.L., Hamm, B.J., & Terry, T.C. (2006). Vertical and horizontal media agendas: An approaches to agenda-melding theory. The International Journal of Press/Politics, 11(4), 115–124.
Singer, J.B., Hermida, A., Domingo, D., Heinonen, A., Paulussen, S., Quandt, T., Reich, Z., Vujnovic, M. (2011). Participatory Journalism: Guarding Open Gates at Online Newspapers. Wiley-Blackwell.
Smart, B. (2010). Consumer Society: Critical Issues & Environmental Consequences. Sage.
Solis, B. (2010). Engage!: The complete guide for brands and businesses to build, cultivate, and measure success in the new web. John Wiley & Sons.
Sunstein, C.R. (2001). Republic.com. Princeton University Press.
Tandoc, E.C., Lim, Z.W. & Ling, R. (2018). Defining ‘Fake News’: A typology of scholarly definitions. Digital Journalism, 6(2), 137–153, https://doi.org/10.1080/21670811.2017.1360143.
Thompson, D. (2009). Los nuevos charlatanes. Crítica.
Toffler, A. (1980). The Third Wave: The Classic Study of Tomorrow. Bantam.
Van Dijck, J., Poell, T. & de Waal, M. (2018). The Platform Society: Public Values in a Connective World. Oxford University Press.
Vargo, C.J., Guo, L., McCombs, M. & Shaw, D.L. (2014). Network Issue Agendas on Twitter During the 2012 U.S. Presidential Election. Journal of Communication, 64(2), 296–316, https://doi.org/10.1111/jcom.12089.
Vosoughi, S., Roy, D. & Aral, S. (2018). The spread of true and false news online. Science, 359(6380), 1146–1151, https://doi.org/10.1126/science.aap9559.
White, D.M. (1950). The ‘Gate Keeper’: A Case Study in the Selection of News. Journalism Quarterly, 27(4), 383–390, https://doi.org/10.1177/107769905002700403.
Wolf, M. (1987). La investigación de la comunicación de masas. Paidós Ibérica.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación y el derecho de edición
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor.
- Los autores/as ceden a la revista el derecho de la primera publicación. La revista también posee los derechos de edición.
- Todos los contenidos publicados se regulan mediante una Licencia Atribución/Reconocimiento-SinDerivados 4.0 Internacional. Acceda a la versión informativa y texto legal de la licencia. En virtud de ello, se permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista. Si transforma el material, no podrá distribuir el trabajo modificado.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales), una vez publicado en la revista y citando a la misma ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
