La representación discursiva de Londres durante el Brexit en la prensa española
DOI:
https://doi.org/10.62161/sauc.v12.5848Palabras clave:
Brexit, Londres, Prensa española, Análisis del discurso, Representación, Lingüística de corpus, Medios de comunicaciónResumen
Este estudio examina cómo la prensa española ha representado la ciudad de Londres durante el proceso de negociación del Brexit (2016-2020). Utilizando un corpus de 11.291.140 palabras extraído de artículos de cuatro de los principales medios de comunicación españoles, tanto de información general (El País, El Mundo, La Vanguardia y ABC) como especializados en economía (Expansión, Cinco Días y El Economista), se aplica una metodología que combina el análisis del discurso con la lingüística de corpus. Esta aproximación permite una exploración profunda de la construcción discursiva de Londres en los textos periodísticos, así como un análisis de su papel en el contexto del Brexit. Los resultados del análisis revelan una representación dual de la ciudad, destacando su inaccesibilidad y su impacto económico. Expresiones como “Londres gentrificado” y “Londres es el motor económico del Reino Unido” subrayan la imagen de una ciudad costosa y
Descargas
Estadísticas globales ℹ️
|
27
Visualizaciones
|
13
Descargas
|
|
40
Total
|
|
Citas
ABC. (2016a, 17 de septiembre). La princesa libanesa que enjoya a la jet set. ABC.
ABC. (2016b, 23 de octubre). Los polacos de la ciudad callan tras recibir desde el Brexit dos ataques xenófobos, uno de ellos saldado con un muerto. ABC.
ABC. (2016c, 9 de octubre). Entrevista a Nacho Manzano, Chef. ABC.
ABC. (2017a, 25 de junio). Geoff Dyer: «Me pregunto cómo sobrevive la gente que no tiene sentido del humor». ABC.
ABC. (2017b, 6 de noviembre). El arco español de Londres será un Waldorf Astoria. ABC.
Baker, P., Gabrielatos, C., Khosravinik, M., Krzyżanowski, M., McEnery, T., & Wodak, R. (2008). A useful methodological synergy? Combining critical discourse analysis and corpus linguistics to examine discourses of refugees and asylum seekers in the UK press. Discourse & Society, 19(3), 273–306. https://doi.org/10.1177/0957926508088962
Barnier, M. (2021). La grande illusion. Journal secret du Brexit (2016-2020). Éditions Gallimard.
Berganza Conde, M. R. (2008). Medios de comunicación, «espiral del cinismo» y desconfianza política. Estudio de caso de la cobertura mediática de los comicios electorales europeos. Zer: Revista de Estudios de Comunicación, 13(25), 121–139. https://doi.org/10.1387/zer.3580
Bhatia, A. (2006). Critical discourse analysis of political press conferences. Discourse and Society, 17(2). https://doi.org/10.1177/0957926506058057
Borrat, H. (1989). El periódico, actor del sistema político. Anàlisi, 12, 67–80.
Borrell, J. (2017). El Brexit, ¿principio del fin o nuevo impulso para la Unión Europea? La Albolafia: Revista de Humanidades y Cultura, 12, 13–18.
Castellá Andreu, J. M. (2016). El referéndum sobre el Brexit: una historia inacabada. Revista de Derecho Político, 97, 297–334. https://doi.org/10.5944/rdp.97.2016.17626
Charaudeau, P. (2005). Les medias et l’information. L’impossible transparence du discours. Éditions De Boeck.
Cinco Días. (2016a, 21 de octubre). Madrid logra 5.200 millones de inversión inmobiliaria. Cinco Días.
Cinco Días. (2016b, 25 de noviembre). Pasar las Navidades en casa de los abuelos no se lleva. Cinco Días.
Cinco Días. (2017, 8 de febrero). Londres, la ciudad preferida por las grandes fortunas. Cinco Días.
Colantone, I., & Stanig, P. (2016). Global Competition and Brexit. BAFFI CAREFIN Working Papers, 1644, 1–45. https://doi.org/10.1017/S0003055417000685
Córdoba Hernández, A. M. (2009). La línea editorial de ABC, El País, El Mundo y La Vanguardia frente al conflicto palestino-israelí: 1993-2004. Universidad de Navarra.
De Cesare, F. (2018). Populismo y Prensa. La construcción discursiva de la crisis griega y del Brexit en dos periódicos españoles. Paolo Loffredo iniziative Editoriali.
Dörry, S. (2017). The geo-politics of Brexit, the euro and the City of London. Geoforum, 85, 1–4. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2017.07.003
Dunt, I. (2018). Brexit. What the Hell Happens Now? Canbury Press.
El Economista. (2016, 22 de julio). El «Brexit» deja a las empresas en un marco de incertidumbre. El Economista.
El Economista. (2017, 24 de octubre). «Frenazo» en las reservas del turismo de negocios en Cataluña para 2018. El Economista.
El Mundo. (2017, 2 de abril). España tiene ahora la sartén por el mango en Gibraltar. El Mundo.
El Mundo. (2019a, 5 de mayo). «No creo en la belleza como verdad». El Mundo.
El Mundo. (2019b, 7 de junio). Borrell: «Al final el Brexit ha sido una vacuna». El Mundo.
El País. (2016, 29 de octubre). Crecen las ventas en Internet. El País.
El País. (2017a, 22 de noviembre). Los empresarios lamentan la «oportunidad perdida» de la EMA. El País.
El País. (2017b, 3 de mayo). Sin miedo hacia el «Brexit». El País.
El País. (2019, 16 de abril). Ampliar el «nosotros». El País.
El País. (2020, 30 de enero). Gibraltar, pesca y ciudadanos, líneas rojas de España tras el Brexit. El País.
Expansión. (2019, 8 de enero). Un nuevo modelo de negocio para España. Expansión.
Fowler, R. (1991). Language in the News: Discourse and Ideology in the Press. Routledge.
Gomis, L. (1974). El medio media: La función política de la prensa. Seminarios y Ediciones.
Gomis, L. (2001). Teoría del periodismo: cómo se forma el presente (2e ed.). PAIDOS IBERICA.
Gomis, L. (2008). Teoría de los géneros periodísticos. Editorial UOC.
Gunter, B. (1997). Measuring Bias on Television. University of Luton.
Hall, S., & Heneghan, M. (2023). Brexit and ‘missing’ financial services jobs in the United Kingdom. Contemporary Social Science, 18(2), 235–249. https://doi.org/10.1080/21582041.2023.2189294
Hallin, D., & Mancini, P. (2004). Comparing media systems: Three models of media and politics. Cambridge University Press.
Hobolt, S. B. (2016). The Brexit vote: a divided nation, a divided continent. Journal of European Public Policy, 23(9), 1259–1277. https://doi.org/10.1080/13501763.2016.1225785
Idígoras, M. Á. (2017). El Brexit: una decisión que divide a un país y a un continente. La Albolafia: Revista de Humanidades y Cultura, 12, 19–31.
James, S., & Quaglia, L. (2021). Brexit and the political economy of euro-denominated clearing. Review of International Political Economy, 28(3), 505–527. https://doi.org/10.1080/09692290.2019.1699148
Kalaitzake, M. (2022). Resilience in the City of London: The fate of UK financial services after Brexit. New Political Economy, 27(4), 610–628. https://doi.org/10.1080/13563467.2021.1994540
Khabaz, D. (2018). Framing Brexit: the role, and the impact, of the national newspapers on the EU Referendum. Newspaper Research Journal, 39(4), 496–508. https://doi.org/10.1177/0739532918806871
Kilgarriff, A., Baisa, V., Bušta, J., Jakubíček, M., Kovář, V., Michelfeit, J., Rychlý, P., & Suchomel, V. (2014). The Sketch Engine: ten years on. Lexicography, 1(1), 7–36. https://doi.org/doi:10.1007/s40607-014-0009-9
Kircher, M. (2005). La prensa escrita: actor social y político, espacio de producción cultural y fuente de información histórica. Revista de Historia, 10, 115–122.
La Vanguardia. (2017a, 25 de octubre). Barcelona es la tercera ciudad europea preferida para crear «start-ups». La Vanguardia.
La Vanguardia. (2017b, 4 de mayo). e-konomía. La Vanguardia.
La Vanguardia. (2018, 6 de abril). «Hay que trabajar la marca más que nunca». La Vanguardia.
Labbé, D., & Monière, D. (2008). Les mots qui nous gouvernent : Le discours des Premiers ministres québécois : 1960-2005. Monière-Wollank Éditeurs.
López Basaguren, A. (2017). Brexit: la secesión de la Unión Europea entre teoría y realidad. UNED. Teoría y Realidad Constitucional, 40, 111–140. https://doi.org/10.5944/trc.40.2017.20903
Maingueneau, D. (2021). Discours et analyse du discours (Seconde). Armand Colin.
Malo de Molina, J. L. (2017). El futuro del proyecto europeo después del Brexit. Información Comercial Española, ICE: Revista de Economía, 896, 141–152. https://doi.org/10.32796/ice.2017.896.1936
McCombs, M., & Evatt, D. (1995). Los temas y los aspectos: explorando una nueva dimensión de la Agenda-setting. Comunicación y Sociedad, 8, 7–32.
McQuail, D. (1998). La acción de los medios. Los medios de comunicación y el interés público. Amorrortu editores.
Panitz, R., & Glückler, J. (2022). Relocation decisions in uncertain times: Brexit and financial services. Economic Geography, 98(2), 119–144. https://doi.org/10.1080/00130095.2021.2009336
Parsons, T. (1967). Sociological Theory and Modern Society. The Free press.
Partington, A. (2004). Corpora and discourse, a most congruous beast. Corpora and Discourse, 1, 11–20.
Partington, A., Duguid, A., & Taylor, C. (2013). Patterns and Meanings in Discourse: Theory and Practice in Corpus-assisted Discourse Studies (CADS). John Benjamins.
Plaza Cerezo, S. (2001). La capitalidad de Londres en la economía global. Boletín Económico ICE, 2686, 7–17.
Ramos Ruiz, Á. (2018). El sesgo ideológico en la prensa económica española: un estudio de corpus. In M. González & M. Valderrama (Eds.), Discursos Comunicativos Persuasivos Hoy (pp. 375–388). Tecnos (Grupo Anaya).
Ramos Ruiz, Á. (2021a). El sesgo ideológico en la cobertura del Brexit en la prensa digital española. In N. Sánchez-Gay & M. L. Cárdenas-Rica (Eds.), La comunicación a la vanguardia. Tendencias, métodos y perspectivas (pp. 1981–1997). Fragua.
Ramos Ruiz, Á. (2021b). El sesgo ideológico y la prosodia semántica en la construcción del discurso mediático del Brexit en la prensa española. Tonos Digital: Revista de Estudios Filológicos, 41(II), 1–35.
Ramos Ruiz, Á. (2022). El discurso mediático sobre el Brexit: estudio léxico-semántico del sesgo informativo en la prensa española. Universidad de Granada - Université Paris Cité.
Ramos Ruiz, Á., & Ramos Ruiz, I. (2019). El sesgo ideológico en el tratamiento informativo del BREXIT en la prensa anglosajona. In P. López Villafranca, J. I. Niño González, & L. F. Solano Santos (Eds.), La nueva comunicación del siglo XXI (pp. 347–358). Pirámide (Grupo Anaya).
Ramos Ruiz, Á., & Ramos Ruiz, I. (2021). El sesgo ideológico en el discurso periodístico de opinión sobre el Brexit en la prensa española: el caso de Gibraltar. In A. M. Botella Nicolás, M. Rodorigo, & R. Moreno López (Eds.), Investigando sobre tendencias en análisis de contenido de vanguardia (pp. 381–392). Tirant Lo Blanch.
Ramos Ruiz, Á., & Ramos Ruiz, I. (2022). El sesgo ideológico en el discurso político de la prensa española: la reforma constitucional de 2011. Círculo de Lingüística Aplicada a La Comunicación, 89, 171–182. https://doi.org/10.5209/clac.70743
Rivière-De Franco, K. (2017). Le référendum sur l’Union européenne: une crise identitaire pour la presse britannique? Revue Française de Civilisation Britannique. French Journal of British Studies, 22(XXII-2), 1–18. https://doi.org/10.4000/rfcb.1325
Sampson, T. (2017). Brexit: The Economics of International Disintegration. Journal of Economic Perspectives, 31(4), 163–184. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1257/jep.31.4.163
Taylor, C., & Marchi, A. (2018). Corpus Approaches to Discourse. A Critical Review. . Routledge.
Trent, J. S., & Friedenberg, R. V. (2004). Political campaing communications. Rowman & Littlefield Publishers.
Van Kerckhoven, S., & Odermatt, J. (2021). Euro clearing after Brexit: Shifting locations and oversight. Journal of Financial Regulation and Compliance, 29(2), 187–201. https://doi.org/10.1108/JFRC-02-2020-0021
Vázquez Bermúdez, M. Á. (2006). Los medios toman partido. Ámbitos, 15, 257–267. https://doi.org/10.12795/Ambitos.2006.i15.1
Verdú Cueco, Y. (2009). Sesgo y encuadre en las noticias de TV : mecanismos de manipulación periodística a propósito del urbanismo y del agua en los informativos de Canal 9. Universidad de Valencia.
Verdú Cueco, Y. (2010). El tratamiento del urbanismo y del agua en los informativos de Canal 9. Arxiu de Ciències Socials, 23, 137–148.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación y el derecho de edición
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor.
- Los autores/as ceden a la revista el derecho de la primera publicación. La revista también posee los derechos de edición.
- Todos los contenidos publicados se regulan mediante una Licencia Atribución/Reconocimiento-SinDerivados 4.0 Internacional. Acceda a la versión informativa y texto legal de la licencia. En virtud de ello, se permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista. Si transforma el material, no podrá distribuir el trabajo modificado.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales), una vez publicado en la revista y citando a la misma ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
