Sobre la revista

Proceso de evaluación por pares

Street Art & Urban Creativity está sometida a un riguroso proceso de revisión por pares externo para garantizar la publicación de trabajos de la máxima calidad científica. El sistema de arbitraje recurre a evaluadores externos a esta editorial y sólo se aceptan para publicación textos originales.

La evaluación por pares es doblemente anónima (también llamado modelo doble-ciego), es decir, la identidad de los evaluadores se oculta a los autores y viceversa, garantizando así que los revisores no tienen conflictos de intereses.

Como regla general, el editor envía el manuscrito recibido a dos evaluadores. En caso de dudas, el editor se reserva el derecho de enviarlo a un tercer evaluador, o a tantos evaluadores adicionales como considere necesario en aras a asegurar la calidad de la publicación.

Para evaluar los artículos, los revisores atenderán a 7 criterios que han sido claramente definidos por el Comité Editorial revista. Los revisores completarán un formulario que será enviado (anónimamente) a los autores. Cada criterio puntúa de 0 a 5. En función de esta puntuación es (evaluación cuantitativa) y de los comentarios y argumentos de los revisores (evaluación cualitativa), el consejo editorial de la revista decide si acepta o rechaza el artículo, si solicita un reenvío del texto, o si recomienda la publicación del artículo en otra revista.

STREET ART AND URBAN CREATIVITY es revisada por pares y se inspira en el código ético del Comité de Ética de Publicaciones (COPE). https://publicationethics.org/

Tiempo de evaluación

Para garantizar la eficiencia y la calidad en el proceso editorial, hemos establecido un tiempo máximo de evaluación de 40 días para cada manuscrito. Este plazo permite a los revisores realizar una evaluación exhaustiva, manteniendo un flujo constante en la publicación de artículos. Agradecemos la comprensión y colaboración de nuestros autores y revisores para cumplir con este plazo