¡Hello! I'm Sara, the artificial intelligence of Street Art & Urban Creativity. Do you need help?
Property and Editorial Governance
1. Estructura de Gobernanza y Supervisión Editorial
Street Art & Urban Creativity opera bajo un marco de gobernanza claramente definido que separa:
- Propiedad legal
- Gestión administrativa
- Toma de decisiones editoriales
- Supervisión ética
La revista es propiedad legal y está administrativamente gestionada por VisualCom Scientific Publications, S.L., inscrita en España (CIF B56200173).
No obstante, las decisiones editoriales son adoptadas de manera independiente por el Editor/a Jefe y el Consejo Editorial conforme a las políticas editoriales publicadas.
La editorial no interviene en:
- Decisiones de aceptación o rechazo
- Selección de revisores
- Resultados del proceso de revisión por pares
- Priorización editorial
Esta separación garantiza la independencia estructural del proceso editorial.
2. Independencia Editorial e Integridad en la Toma de Decisiones
Todas las decisiones editoriales se basan exclusivamente en:
- Mérito científico
- Rigor metodológico
- Relevancia respecto al alcance de la revista
- Contribución al campo de estudio
Consideraciones económicas, colaboraciones institucionales o vínculos con eventos académicos no influyen en los resultados editoriales. La revista mantiene lazos académicos con Congresos de la misma área de conocimiento y temáticas afines, lo cual contribuye a la difusión de los contenidos publicados en ella, sin por ello adquirir un compromiso contractual con la publicación de las propuestas que se reciben en dichos congresos.
La revista mantiene procedimientos internos documentados que garantizan la trazabilidad de las decisiones editoriales.
3. Gobernanza del Proceso de Revisión por Pares y Auditabilidad
La revista aplica un proceso estructurado de revisión por pares en modalidad doble ciego.
Cada manuscrito pasa por:
- Evaluación editorial preliminar.
- Asignación a un editor responsable independiente.
- Revisión externa por al menos dos revisores cualificados.
- Emisión de informes escritos por parte de los revisores.
- Decisión editorial motivada.
A efectos de cumplimiento y auditoría, la revista mantiene registros internos que incluyen:
- Fecha de recepción
- Fechas de invitación y respuesta de revisores
- Informes de revisión
- Rondas de revisión
- Fecha de decisión final
- Identidad del editor responsable
Esta documentación garantiza plena trazabilidad ante una eventual revisión o auditoría externa.
Los manuscritos derivados de congresos académicos están sujetos exactamente al mismo procedimiento de evaluación, sin excepción.
No existe aceptación automática de trabajos procedentes de congresos.
4. Manuscritos Derivados de Congresos y Política de Abstención
La revista puede difundir información académica relativa a congresos alineados con su ámbito temático.
No obstante:
- La organización de congresos está estructuralmente separada de la gobernanza editorial.
- Los comités científicos de congresos no participan en decisiones editoriales.
- No se concede trato preferente a manuscritos derivados de congresos.
Cuando un miembro del Consejo Editorial haya participado en la organización de un congreso del que proceda un manuscrito, se aplica un procedimiento obligatorio de abstención:
- El miembro queda excluido de gestionar, revisar o influir en el manuscrito.
- Se asigna un editor completamente independiente.
- La abstención queda documentada internamente.
Este mecanismo salvaguarda la neutralidad en la toma de decisiones.
5. Gestión de Conflictos de Interés
La revista exige:
- Declaración de conflictos de interés por parte de los autores.
- Declaración de conflictos por parte de los revisores antes de aceptar una evaluación.
- Declaración anual de conflictos de interés por parte de los miembros del Consejo Editorial.
En caso de identificarse un conflicto:
- La abstención es obligatoria.
- Se designan editores o revisores sustitutos.
- El proceso queda registrado internamente.
6. Cumplimiento en Ética de Publicación
La revista alinea formalmente sus políticas éticas con las Core Practices del Committee on Publication Ethics (COPE).
Las políticas cubren:
- Criterios de autoría
- Detección de plagio
- Integridad de datos
- Manipulación de imágenes
- Correcciones y retractaciones
- Gestión de posibles casos de mala conducta científica
Durante la fase de evaluación editorial preliminar se aplica software de detección de similitud.
7. Supervisión Ética Independiente
Con el fin de reforzar la gobernanza y la credibilidad institucional, la revista ha designado al profesor Fernando Lostao Crespo, profesor de Derecho de la Universidad San Pablo CEU, como Asesor Independiente en Ética Editorial.
El Asesor:
- No participa en la gestión editorial operativa.
- Actúa con plena autonomía respecto a la editorial.
- Revisa reclamaciones éticas complejas.
- Asesora en actualizaciones de políticas y refuerzo del cumplimiento normativo.
Esta figura proporciona una capa adicional de supervisión institucional.
8. Transparencia en Propiedad y Estructura Operativa
La revista publica de forma clara:
- Titularidad legal
- Identidad del editor
- Dirección registrada
- Estructura de gobernanza
- Cambios históricos relevantes en la gestión (cuando existan)
La editorial opera desde un espacio profesional de coworking en Las Rozas (Madrid), donde desarrollan su actividad diversas entidades independientes. La coincidencia de ubicación no implica gobernanza compartida, propiedad común ni interdependencia editorial.
Cada entidad mantiene estructuras jurídicas y operativas autónomas.
9. Transparencia Financiera y Política de APCs
Las tasas por procesamiento de artículos (APCs) se aplican únicamente tras la aceptación del manuscrito.
Las tarifas corresponden exclusivamente a servicios editoriales posteriores a la aceptación y están detalladas públicamente.
Las decisiones editoriales son completamente independientes de cualquier proceso financiero.
La revista no opera bajo un modelo de “pago por publicar” ni garantiza la publicación a cambio de pago.
10. Procedimiento para la Gestión de Reclamaciones Éticas
La revista dispone de un procedimiento estructurado para la gestión de reclamaciones éticas que incluye:
- Canal formal de recepción.
- Evaluación editorial preliminar.
- Escalado al Asesor Independiente en Ética Editorial cuando proceda.
- Resolución motivada.
- Aplicación de medidas correctivas (corrección, retractación, expresión de preocupación).
Todas las reclamaciones se gestionan de forma confidencial y documentada.
11. Supervisión y Mejora Continua
La revista realiza revisiones internas periódicas para evaluar:
- Integridad del flujo editorial
- Calidad de la participación de revisores
- Plazos de decisión
- Cumplimiento ético
- Estándares de transparencia
Cuando se identifican áreas de mejora, se implementan ajustes procedimentales.
