Normas Sociales y Efectos Indeseables en Campañas Audiovisuales de Prevención del Juego
DOI:
https://doi.org/10.62161/revvisual.v17.5932Palabras clave:
Juego problemático, Campañas de prevención, Efecto boomerang, Salud pública, Validación social, PersuasiónResumen
Las campañas audiovisuales de salud pública en redes sociales suelen utilizar información normativa para desalentar comportamientos no saludables. Mientras que las normas prescriptivas sugieren conductas adecuadas, las descriptivas destacan la prevalencia de acciones indeseadas. Investigaciones previas muestran que las normas descriptivas pueden tener efectos contraproducentes, reforzando los comportamientos que intentan reducir (efecto boomerang). Sin embargo, su impacto en la prevención del juego sigue poco explorado. Para abordar esta cuestión, se realizó una revisión teórica utilizando Web of Science, Scopus, Medline y PsycInfo a través de EBSCO Discovery. Esta revisión analiza su efecto en campañas preventivas y ofrece recomendaciones basadas en evidencia para mejorar los mensajes de prevención del juego
Descargas
Estadísticas globales ℹ️
|
18
Visualizaciones
|
13
Descargas
|
|
31
Total
|
|
Citas
APA. (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (5th ed.). American Psychiatric Association.
Berkowitz, A. D. (2003). The social norms approach: Theory, research and annotated bibliography. https://doi.org/http://alanberkowitz.com/articles/social_norms.pdf
Browne, M., Bellringer, M., Greer, N., Kolandai-Matchett, K., Langham, E., Rockloff, M., Du Preez, K. P., & Abbott, M. (2017). Measuring the Burden of Gambling Harm in New Zealand. https://openrepository.aut.ac.nz/server/api/core/bitstreams/8b14657b-5e9a-41c0-8331-bfdec3545b4f/content
Byrne, D. P., Nauze, A. La, & Martin, L. A. (2018). Tell me something I don’t already know: informedness and the impact of information programs. The Review of Economics and Statistics, 100(3), 510–527. https://doi.org/10.1162/REST_A_00695
Byrne, S., & Hart, P. S. (2009). The boomerang effect a synthesis of findings and a preliminary theoretical framework. Annals of the International Communication Association, 33(1), 3–37. https://doi.org/10.1080/23808985.2009.11679083
Chabé-Ferret, S., Le Coent, P., Reynaud, A., Subervie, J., & Lepercq, D. (2019). Can we nudge farmers into saving water? Evidence from a randomised experiment. European Review of Agricultural Economics, 46(3), 393–416. https://doi.org/10.1093/ERAE/JBZ022
Cialdini, R. B., Demaine, L. J., Sagarin, B. J., Barrett, D. W., Rhoads, K., & Winter, P. L. (2006). Managing social norms for persuasive impact. Social Influence, 1(1), 3–15. https://doi.org/10.1080/15534510500181459
Cialdini, R. B., Reno, R. R., & Kallgren, C. A. (1990). A focus theory of normative conduct: recycling the concept of norms to reduce littering in public places. Journal of Personality and Social Psychology, 58(6), 1015–1026. https://doi.org/10.1037/0022-3514.58.6.1015
De Jans, S., Cauberghe, V., Hudders, L., & Rys, F. (2023). An experimental study to examine whether and how Flemish and Dutch harm prevention messages on gambling advertising affect consumers’ gambling-related beliefs and intentions. Psychology of Addictive Behaviors, 37(6), 771–784. https://doi.org/10.1037/ADB0000951
Office for Health Improvement & Disparities (2023). Gambling-related harms evidence review: sumary. https://Gambling-related harms evidence review: summary - GOV.UK
Erceg-Hurn, D. M., & Steed, L. G. (2011). Does Exposure to Cigarette Health Warnings Elicit Psychological Reactance in Smokers? Journal of Applied Social Psychology, 41(1), 219–237. https://doi.org/10.1111/J.1559-1816.2010.00710.X
Ferrara, P., Vural, M., Cokugras, F. C., Nigri, L., Pop, T. L., Mestrovic, J., Giardino, I., Namazova-Baranova, L., & Pettoello-Mantovani, M. (2019). The risk of gambling disorders in children and adolescents. The Journal of Pediatrics, 210, 245–247. https://doi.org/10.1016/J.JPEDS.2019.04.005
Ferris, J., & Wynne, H. (2001). The Canadian problem gambling index: Final report. https://nyproblemgambling.org/wp-content/uploads/2018/10/MCCORMICK-RESOURCE-PGSI-Instrument-1.pdf
Festinger, L. (1954). A theory of social comparison processes. Human Relations, 7, 117–140. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1177/001872675400700202
Gabellini, E., Lucchini, F., & Gattoni, M. E. (2023). Prevalence of problem gambling: A meta-analysis of recent empirical research (2016-2022). Journal of Gambling Studies, 39(3), 1027–1057. https://doi.org/10.1007/S10899-022-10180-0
García-Castro, J., Cancela, A., & Cárdaba, M. A. M. (2023). Neural cue-reactivity in pathological gambling as evidence for behavioral addiction: a systematic review. Current Psychology, 42, 28026–28037. https://doi.org/10.1007/s12144-022-03915-0
García-Castro, J., Cancela, A., & Martín-Cárdaba, M.-Á. (2022). Effects of advertising on problem gambling: Neural-cue reactivity as a possible underlying mechanism. Profesional de La Información, 31(6), e310614. https://doi.org/https://doi.org/10.3145/epi.2022.nov.14
Goh, E., Ng, V., & Brenda S. A. Yeoh, B. (2016). The family exclusion order as a harm-minimisation measure for casino gambling: the case of Singapore. International Gambling Studies, 3, 373–390. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/14459795.2016.1211169
González-Roz, A., Fernández-Hermida, J. R., Weidberg, S., Martínez-Loredo, V., & Secades-Villa, R. (2017). Prevalence of problem gambling among adolescents: A comparison across modes of access, gambling activities, and levels of severity. Journal of Gambling Studies, 33(2), 371–382. https://doi.org/10.1007/S10899-016-9652-4/METRICS
Håkansson, A. (2020). Impact of COVID-19 on Online Gambling – A General Population Survey During the Pandemic. Frontiers in Psychology, 11. https://doi.org/doi: 10.3389/fpsyg.2020.568543
Hofmarcher, T., Romild, U., Spångberg, J., Persson, U., & Håkansson, A. (2020). The societal costs of problem gambling in Sweden. BMC Public Health, 20(1), 1921. https://doi.org/10.1186/S12889-020-10008-9
John, B., Holloway, K., Davies, N., May, T., Buhociu, M., Cousins, A. L., Thomas, S., & Roderique-Davies, G. (2020). Gambling harm as a global public health concern: A mixed method investigation of trends in wales. Frontiers in Public Health, 8(320). https://doi.org/10.3389/FPUBH.2020.00320/BIBTEX
John, P., & Blume, T. (2018). How best to nudge taxpayers? The impact of message simplification and descriptive social norms on payment rates in a central London local authority. Journal of Behavioral Public Administration, 1(1), 1–11. https://doi.org/10.30636/JBPA.11.10
Kang, Y., Cappella, J. N., & Fishbein, M. (2009). The effect of marijuana scenes in anti-marijuana public service announcements on adolescents’ evaluation of ad effectiveness. Health Communication, 24(6), 483–493. https://doi.org/10.1080/10410230903104269
Larimer, M. E., & Neighbors, C. (2003). Normative misperception and the impact of descriptive and injunctive norms on college student gambling. Psychology of Addictive Behaviors : Journal of the Society of Psychologists in Addictive Behaviors, 17(3), 235–243. https://doi.org/10.1037/0893-164X.17.3.235
Lemmel, F. K., & Morina, N. (2024). Efficacy of social norm interventions on addictive behaviours: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. Clinical Psychology & Psychotherapy, 31(5), e3057. https://doi.org/10.1002/CPP.3057
Lesieur, H. R., & Blume, S. B. (1987). The South Oaks Gambling Screen (SOGS): a new instrument for the identification of pathological gamblers. The American Journal of Psychiatry, 144(9), 1184–1188. https://doi.org/10.1176/AJP.144.9.1184
Luquiens, A., Tanguy, M. L., Lagadec, M., Benyamina, A., Aubin, H. J., & Reynaud, M. (2016). The efficacy of three modalities of internet-based psychotherapy for non-treatment-seeking Online problem gamblers: a randomized controlled trial. Journal of Medical Internet Research, 18(2), e36. https://doi.org/10.2196/JMIR.4752
Martens, M. P., Arterberry, B. J., Takamatsu, S. K., Masters, J., & Dude, K. (2015). The efficacy of a personalized feedback-only intervention for at-risk college gamblers. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 83(3), 494–499. https://doi.org/10.1037/A0038843
Meisel, M. K., & Goodie, A. S. (2014). Descriptive and injunctive social norms’ interactive role in gambling behavior. Psychology of Addictive Behaviors, 28(2), 592–598. https://doi.org/10.1037/A0036444
Mejías Martínez, G., & Cuesta Díaz, V. (2023). Análisis metodológico para la mejora de la comunicación en salud de los operadores de juegos: estudio de la iniciativa JuegosONCE.es. Revista De Comunicación Y Salud, 14, 1–23. https://doi.org/10.35669/rcys.2024.14.e338
Neighbors, C., Lostutter, T. W., Whiteside, U., Fossos, N., Walker, D. D., & Larimer, M. E. (2007). Injunctive norms and problem gambling among college students. Journal of Gambling Studies, 23(3), 259–273. https://doi.org/10.1007/S10899-007-9059-3
Neighbors, C., Rodriguez, L. M., Rinker, D. V., Gonzales, R. G., Agana, M., Tackett, J. L., & Foster, D. W. (2015). Efficacy of personalized normative feedback as a brief intervention for college student gambling: a randomized controlled trial. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 83(3), 500–511. https://doi.org/10.1037/A0039125
Perkins, J. M., Perkins, H. W., & Craig, D. W. (2010). Misperceptions of peer norms as a risk factor for sugar-sweetened beverage consumption among secondary school students. Journal of the American Dietetic Association, 110(12), 1916–1921. https://doi.org/10.1016/J.JADA.2010.09.008
Quigley, L. (2022). Gambling disorder and stigma: Opportunities for treatment and prevention. Current Addiction Reports, 9(4), 410–419. https://doi.org/10.1007/S40429-022-00437-4/METRICS
Richter, I., Thøgersen, J., & Klöckner, C. A. (2018). A Social Norms Intervention Going Wrong: Boomerang Effects from Descriptive Norms Information. Sustainability 2018, Vol. 10, Page 2848, 10(8), 2848. https://doi.org/10.3390/SU10082848
Saxton, J., Rodda, S. N., Booth, N., Merkouris, S. S., & Dowling, N. A. (2021). The efficacy of Personalized Normative Feedback interventions across addictions: A systematic review and meta-analysis. PloS One, 16(4), e0248262. https://doi.org/10.1371/JOURNAL.PONE.0248262
Schultz, P., Nolan, J., Cialdini, R., Goldstein, N., & Griskevicius, V. (2007). The constructive, destructive, and reconstructive power of social norms. Perspectives on Psychological Science, 18(5), 429–434. https://doi.org/doi: 10.1111/j.1467-9280.2007.01917.x.
Snyder, L. B., & Blood, D. J. (1992). Caution: alcohol advertising and the Surgeon General’s warning in alcoholics beverage advertising. Journal of Applied Communication Research, 20, 37–53.
Ste-Marie, C., Gupta, R., & Derevensky, J. L. (2006). Anxiety and social stress related to adolescent gambling behavior and substance use. Journal of Child & Adolescent Substance Abuse, 15(4), 55–74. https://doi.org/10.1300/J029V15N04_03
Tulloch, C., Browne, M., Hing, N., Rockloff, M., & Hilbrecht, M. (2023). How gambling harms others: The influence of relationship-type and closeness on harm, health, and wellbeing. Journal of Behavioral Addictions, 12(3), 697. https://doi.org/10.1556/2006.2023.00036
Williams, R. J., Volberg, R. A., & Stevens, R. M. G. (2012). The population prevalence of problem gambling: methodological influences, standardized rates, jurisdictional differences, and worldwide trends. https://hdl.handle.net/10133/3068
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación y el derecho de edición
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor.
- Los autores/as ceden a la revista el derecho de la primera publicación. La revista también posee los derechos de edición.
- Todos los contenidos publicados se regulan mediante una Licencia Atribución/Reconocimiento-SinDerivados 4.0 Internacional. Acceda a la versión informativa y texto legal de la licencia. En virtud de ello, se permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista. Si transforma el material, no podrá distribuir el trabajo modificado.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales), una vez publicado en la revista y citando a la misma ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
