Continuous Assessment in the Finance Classroom in Time of PostCovid-19

Authors

  • Miguel Ángel Latorre Guillem Universidad Católica de Valencia “San Vicente Mártir”

DOI:

https://doi.org/10.37467/revvisual.v9.3782

Keywords:

University Education, Continuos Assesement, Blended Learning, Classroom Learning, PostCovid-19, Finance, Heading

Abstract

This study addresses the impact on university teaching caused by the Covid-19 pandemic and the lecturer's reflection on the continuous assessment system in view of the return to face-to-face or blended learning in the classroom. The results obtained show that through the new assessment criteria, students are more participative as they are more familiar with the specific competences of the subject. Moreover, the methodological changes applied provide the evaluation process in the finance classroom with a notable improvement for its adaptation to the professional environment.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Andrade, H. (2005). Teaching with rubrics, College Teaching, 53 (1), p.p. 385-397. https://doi.org/10.3200/CTCH.53.1.27-31 DOI: https://doi.org/10.3200/CTCH.53.1.27-31

Baartman, L.K.J., Prins, F., Kirchener, P.A. & Van Der Vleuten, C.P.M. (2007). Determining the quality of competence assessment programs: a self-evaluation procedure, Studies in Educational Evaluation, 33, p.p. 258-281. https://doi.org/10.1016/j.stueduc.2007.07.004 DOI: https://doi.org/10.1016/j.stueduc.2007.07.004

Bujan, K. (2011). La evaluación de competencias en la educación superior, las rubricas como instrumento de evaluación. Ed. MAD, S.L. htpps://DOI:10.4995/redu.2014.6421 DOI: https://doi.org/10.4995/redu.2014.6421

Buxarrais, M.R. (1997,). La formación del profesorado en educación en valores. Propuesta y materiales, Desclée de Brower.

Blanco, A (2008). Las rúbricas un instrumento útil en la evaluación de competencias, En Prieto, L. (Coord), Blanco, A., Morales, P. y Torre, J.C. La enseñanza universitaria centrada en el aprendizaje: estrategias útiles para el profesorado. Barcelona: Octaedro-ICE.

Blanco, A. (2009). Desarrollo y Evaluación de Competencias en Educación Superior. Narcea, S.A. de Ediciones. https://recyt.fecyt.es/index.php/BORDON/article/view/28821

Cabero Almenara, J. (2013). Nuevos modelos, recursos y diseño de programas en la práctica docente. Manuales de UDIMA.

Corelll, A., Grande de Prado, M., García-Peñalvo, F. J., & Abella-García, V. (2020). Guía de recomendaciones para la evaluación online en las Universidades Públicas de Castilla y León. (Versión 1.1.). (https://bit.ly/3feHS19).

Delgado, A. M., & R. Oliver (2006). La evaluación continua en un nuevo escenario docente, Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, 3,1. DOI: http://dx.doi.org/10.7238/rusc.v3i1.266 DOI: https://doi.org/10.7238/rusc.v3i1.266

De Miguel, M. (2006). Metodologías de enseñanza y aprendizaje para el desarrollo por competencias, Alianza Editorial.

Etxabe, J.Mª., Garayalde, K.A., & D. Losada (2011). Diseño de rúbricas en la formación inicial de maestros/as”, Revista de Formación e Innovación Educativa Universitaria, 4, 3, 156-169.

García-Peñalvo, F. J., Abella-García, V., Corell, A., & Grande, M. (2020). La evaluación online en la educación superior en tiempos de la COVID-19. Education in the Knowledge Society, 21 doi: 10.14201/eks.23013. DOI: https://doi.org/10.14201/eks.23086

Grande de Prado, M., García Peñalvo, F. J., Corell, A., & Abella García, V. (2020). La virtualización causada por el Covid-19: recomendaciones para la evaluación. Ensinar, avaliar e aprender no ensino superior: Perspetivas internacionais, 231-250. https://gredos.usal.es/bitstream/handle/10366/144440/capfinal.pdf?sequence=1

Grande de Prado, M., García Peñalvo, F. J., Corell, A., & Abella-García, V. (2021). Evaluación en Educación Superior durante la pandemia de la COVID-19. Campus Virtuales, 1(10), 49-58. http://hdl.handle.net/10366/145122

Huertas, J.A., & R.Agudo (2003). Concepciones de los estudiantes sobre la motivación, En: La universidad ante la nueva cultura educativa. Enseñar y aprender para la autonomía, Ed. Síntesis.

Martínez, M., Buxarrais, M.R., & Esteban, F. (2002). La universidad como espacio de aprendizaje ético., Revista Iberoamericana de Educación, 29, p.p.17-44. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=284122 DOI: https://doi.org/10.35362/rie290949

MECD, 2003, Espacio Europeo de Enseñanza Superior, Documento Marco. http://www.fce.udl.cat/EEES/eees/Documento_Marco.pdfMertler, A. (2001). Designing scoring rubrics for your classroom, Practical Assesesment, Research & Evaluation, 7, (10). https://doi.org/10.7275/gcy8-0w24

Raposo, M., & Martínez, E. (2011). La rúbrica en la enseñanza universitaria: Un recurso para la tutoría de grupos de estudiantes, Formación Universitaria,4-4, p.p.19-28.http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062011000400004 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-50062011000400004

Winter, R.S. (2000). Manual de trabajo en equipo. Madrid. Díaz de Santos

Published

2022-11-21

How to Cite

Latorre Guillem, M. Ángel. (2022). Continuous Assessment in the Finance Classroom in Time of PostCovid-19. VISUAL REVIEW. International Visual Culture Review Revista Internacional De Cultura Visual, 12(5), 1–10. https://doi.org/10.37467/revvisual.v9.3782