Influencia de la Televisión Social en los Noticieros Ecuatorianos
DOI:
https://doi.org/10.62161/revvisual.v17.6138Palabras clave:
Televisión social, Ecuador, Redes sociales, Noticieros, Interacción digitalResumen
El concepto de televisión social ha transformado significativamente el panorama de los medios tradicionales. Este artículo analiza el impacto de las redes sociales en los noticieros de las principales cadenas de televisión de Ecuador, enfocándose en cómo estas plataformas influyen en la interacción y percepción de la audiencia. Utilizando una metodología mixta que combina técnicas cualitativas y cuantitativas, se estudiaron patrones de comportamiento, comentarios y niveles de engagement en redes sociales como Facebook y X. Los resultados destacan el liderazgo de Ecuavisa y Teleamazonas en impacto digital y subrayan la necesidad de estrategias sostenibles que fortalezcan el vínculo entre los medios tradicionales y los entornos digitales
Descargas
Estadísticas globales ℹ️
|
18
Visualizaciones
|
9
Descargas
|
|
27
Total
|
|
Citas
Álvarez-Monzoncillo, J. M. (2011). La televisión etiquetada: Nuevos modelos de consumo televisivo. Comunicación Social Ediciones y Publicaciones.
Baynes, T. D. (2019). More than a spasm, less than a sign: Queer masculinity in American visual culture, 1915-1955. [Doctoral thesis] The University of Western Ontario. Electronic Thesis and Dissertation Repository, 6238. https://ir.lib.uwo.ca/etd/6238
Cardoso, G. (2013). El poder de las redes sociales. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/301867379_El_poder_de_las_redes_sociales
Casero-Ripollés, A. (2016). Beyond newspapers: News consumption among young people in the digital era. Media and Communication, 4(3), 36-42. https://doi.org/10.17645/mac.v4i3.561
Castillo, J. (2011). Redes sociales y medios de comunicación: Una relación simbiótica. Revista de Comunicación, 10(1), 45-58.
Clare, R. (2021). Ancient Greece and Rome in videogames. Representation, play, transmedia. Bloomsbury Academic.
Cohen, D., & Anderson, S. (2021). A Visual Language. Bloomsbury Publishing.
Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2011). Designing and Conducting Mixed Methods Research (2nd ed.). SAGE Publications.
De-Lara-González, A., & Arias, F. (2021). Estrategias de comunicación e innovación en la economía digital. Comunicación y Sociedad.
Delicado, A., & Rowland, J. (2021, May 7). Visual representations of science in a pandemic: COVID-19 in images. Front. Commun. https://doi.org/10.3389/fcomm.2021.645725
García-Avilés, J. A. (2022). La evolución del consumo televisivo en la era digital. Revista de Medios y Audiencias.
Hernández Sampieri, R., & Mendoza, C. P. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta (7.ª ed.). McGraw-Hill Interamericana.
Jenkins, H. (2006). Convergence Culture: Where Old and New Media Collide. New York University Press.
Johnson, R. B., Onwuegbuzie, A. J., & Turner, L. A. (2007). Toward a Definition of Mixed Methods Research. Journal of Mixed Methods Research, 1(2), 112–133. https://doi.org/10.1177/1558689806298224
Kavka, M. (2019). From the “Belfie” to the Death-of-Me: The Affective Archive of the Self/ie. In J. Riquet & M. Heusser (Eds.), Imaging identity. Text, mediality and contemporary visual culture (pp. 35-59). Palgrave Macmillan. https://doi.org.10.1007/978-3-030-21774-7
Kinder, M., & McPherson, T. (Eds.). (2021). Transmedia frictions: The digital, the arts, and the humanities. University of California Press.
León, B., & García-Avilés, J. A. (2012). La televisión interactiva: Participación y nuevos formatos. Editorial UOC.
Lorandi, M. (2014). Laboratorios universitarios: ventajas y limitaciones para la experimentación educativa. Revista de Educación Superior.
Lorente, J. (2011). Estrategias digitales en medios de comunicación: Innovación y desafíos en la era de la convergencia. Barcelona: UOC.
Lorente, J. (2011). Televisión y redes sociales: Un análisis de la interacción digital. Comunicación y Sociedad.
McSwiney, J., Vaughan, M., Heft, A., & Hoffmann, M. (2021). Sharing the hate? Memes and transnationality in the far right’s digital visual culture. Information, Communication & Society. https://doi.org/10.1080/1369118X.2021.1961006
Merino, R. (2013). Consumo digital en América Latina: tendencias y desafíos. Revista de Estudios en Comunicación.
Mirzoeff, N. (2011). The right to look: A counterhistory of visuality. Duke University Press.
Mirzoeff, N. (2017). The appearance of Black Lives Matter. NAME Publications.
Millepied, B. (Director). (2020). Dance of Dreams [Film]. Sony/ATV Harmony.
Moreno, A., & Pozo, J. I. (2021). Cambios en la televisión digital: retos y oportunidades en la medición de audiencias. Educación XXI.
Napoli, P. M. (2010). Audience Evolution: New Technologies and the Transformation of Media Audiences. Columbia University Press.
Napoli, P. M. (2010). Revisiting 'mass communication' and the 'work' of the audience in the new media environment. Media, Culture & Society, 32(3), 505-516.
Newman, N., Fletcher, R., Schulz, A., Andı, S., Robertson, C. T., & Nielsen, R. K. (2021). Reuters Institute Digital News Report 2021. University of Oxford. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/digital-news-report/2021
Ruiz, P., & Alcalá, D. (2016). La evolución de la televisión social: de la interacción a la mediación digital. Comunicación y Cultura.
Sanjuan, L. (2019). Técnicas de análisis de audiencias en la era digital. Manual de investigación en medios de comunicación.
Scolari, C. A. (2018). Ecología de los medios y la convergencia digital en América Latina: Desafíos y oportunidades. Comunicación y Sociedad, 31(2), 45-67.
Scolari, C. A. (2020). El engagement digital en la televisión social: nuevas narrativas y participación del público. Comunicación XXI.
Spyer, P. (2021). Orphaned landscapes: violence, visuality, and appearance in Indonesia. Fordham Universities Libraries.
Superintendencia de Telecomunicaciones. (2015). Informe anual de estadísticas de telecomunicaciones. Quito, Ecuador.
Verstappen, S. (2021, January 14). Hidden behind toilet rolls: visual landscapes of COVID-19. Focaal: Journal of Global and Historical Anthropology. https://bit.ly/3JKqdgw
Vilela, R. (2021, May 19). A collective of Latin American photographers tell the stories of their countries during the pandemic. The Washington Post.
Wardle, C., & Derakhshan, H. (2017). Information disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policy making. Council of Europe. https://rm.coe.int/information-disorder-report-november-2017/1680764666
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación y el derecho de edición

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor.
- Los autores/as ceden a la revista el derecho de la primera publicación. La revista también posee los derechos de edición.
- Todos los contenidos publicados se regulan mediante una Licencia Atribución/Reconocimiento-SinDerivados 4.0 Internacional. Acceda a la versión informativa y texto legal de la licencia. En virtud de ello, se permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista. Si transforma el material, no podrá distribuir el trabajo modificado.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales), una vez publicado en la revista y citando a la misma ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).







