Más allá del número de seguidores

Medición de la resonancia en redes sociales basada en interacciones directas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.62161/revvisual.v16.5260

Palabras clave:

Medios Sociales, Influencia Social, Comunicación de masas, Impacto de la comunicación, Persuasión

Resumen

En el contexto de la economía de la atención digital, se introduce en el siguiente análisis SlimScore, un método para evaluar la resonancia del contenido en redes sociales, centrándose en interacciones directas. Para comprobar la eficacia de la herramienta, se elabora un estudio centrado en la red social X, a partir una muestra de 345.000 mensajes, procedentes de más de 17.000 nodos (perfiles). Mediante un análisis comparativo con la métrica Ayzenberg Social Index, se demuestra cómo este enfoque ofrece resultados más precisos en la medición de la distribución de mensajes en redes sociales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Estadísticas globales ℹ️

Totales acumulados desde su publicación
499
Visualizaciones
0
Descargas
499
Total
Descargas por formato:
PDF 0 PDF (English) 0

Citas

Ahuja, V. (2012). Market Influence Analytics in a Digital Ecosystem. International Journal of Online Marketing (IJOM), 2(4), 42-53. https://doi.org/10.4018/ijom.2012100103 DOI: https://doi.org/10.4018/ijom.2012100103

Allcott, H., & Gentzkow, M. (2017). Social media and fake news in the 2016 election. Journal of Economic Perspectives, 31(2), 211-236. https://doi.org/10.1257/jep.31.2.211 DOI: https://doi.org/10.1257/jep.31.2.211

Cha, M., Haddadi, H., Benevenuto, F., & Gummadi, P. K. (2010). Measuring user influence in Twitter: The million follower fallacy. In ICWSM. https://doi.org/10.1609/icwsm.v4i1.14033 DOI: https://doi.org/10.1609/icwsm.v4i1.14033

Chung, N., & Koo, C. (2015). The use of social media in travel information search. Telematics and Informatics, 32(2), 215-229. https://doi.org/10.1016/j.tele.2014.08.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tele.2014.08.005

Cialdini, R. B. (2001). Influence: Science and practice (4th ed.). Allyn & Bacon.

Culnan, M. J., McHugh, P. J., & Zubillaga, J. I. (2010). How large U.S. companies can use Twitter and other social media to gain business value. MIS Quarterly Executive, 9(4), 243-259.

Dwyer, P. (2007). Measuring the value of electronic word of mouth and its impact in consumer communities. Journal of Interactive marketing, 21(2), 63-79. https://doi.org/10.1002/dir.20078 DOI: https://doi.org/10.1002/dir.20078

Ferrara, E., Varol, O., Davis, C., Menczer, F., & Flammini, A. (2016). The rise of social bots. Communications of the ACM, 59(7), 96-104. https://doi.org/10.1145/2818717 DOI: https://doi.org/10.1145/2818717

Flynn, D. J., Nyhan, B., & Reifler, J. (2017). The nature and origins of misperceptions: Understanding false and unsupported beliefs about politics. Political Psychology, 38(S1), 127-150. https://doi.org/10.1111/pops.12394 DOI: https://doi.org/10.1111/pops.12394

Gladwell, M. (2000). The tipping point: How little things can make a big difference. Little, Brown.

Granovetter, M. S. (1973). The strength of weak ties. American Journal of Sociology, 78(6), 1360-1380. https://www.jstor.org/stable/2776392 DOI: https://doi.org/10.1086/225469

Hennig-Thurau, T., Gwinner, K. P., Walsh, G., & Gremler, D. D. (2010). Electronic word-of-mouth via consumer-opinion platforms: What motivates consumers to articulate themselves on the internet? Journal of Interactive Marketing, 18(1), 38-52. https://doi.org/10.1002/dir.10073 DOI: https://doi.org/10.1002/dir.10073

Hoffman, D. L., & Fodor, M. (2010, October 1). Can You Measure the ROI of Your Social Media Marketing? MIT Sloan Management Review. https://sloanreview.mit.edu/article/can-you-measure-the-roi-of-your-social-media-marketing/

Jenkins, H., Ford, S., & Green, J. (2013). Spreadable media: Creating value and meaning in a networked culture. NYU Press. https://www.jstor.org/stable/j.ctt9qfk6w

Kaplan, A. M., & Haenlein, M. (2010). Users of the world, unite! The challenges and opportunities of social media. Business Horizons, 53(1), 59-68. https://doi.org/10.1016/j.bushor.2009.09.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.bushor.2009.09.003

Katz, E., & Lazarsfeld, P. F. (1955). Personal influence: The part played by people in the flow of mass communications. Transaction Publishers. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21742-6_67 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21742-6_67

Lamirán, J. M. (2022). La influencia en redes sociales durante los eventos deportivos:" Los casos de Twitter en los Mundiales de Ciclismo en Pista de Londres (Reino Unido) 2016, y Apeldoorn (Países Bajos) 2018" (Doctoral dissertation, Universitat Politècnica de València). https://doi.org/10.4995/Thesis/10251/190811 DOI: https://doi.org/10.4995/Thesis/10251/190811

Lazer, D., Baum, M. A., Benkler, Y., Berinsky, A. J., Greenhill, K. M., Menczer, F., ... & Zittrain, J. L. (2018). The science of fake news. Science, 359(6380), 1094-1096. https://doi.org/10.1126/science.aao2998 DOI: https://doi.org/10.1126/science.aao2998

Lovett, M. J., & Staelin, R. (2016). The role of paid, earned, and owned media in building entertainment brands: Reminding, informing, and enhancing enjoyment. Marketing Science, 35(1), 142-157. https://doi.org/10.1287/mksc.2015.0961 DOI: https://doi.org/10.1287/mksc.2015.0961

Manthiou, A., Rokka, J., Godey, B., & Tang, L. (2016). How social media marketing efforts influence brand equity creation and its consequences: the case of luxury brands. In Let’s Get Engaged! Crossing the Threshold of Marketing’s Engagement Era: Proceedings of the 2014 Academy of Marketing Science (AMS) Annual Conference (pp. 561-561). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-11815-4_169 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-11815-4_169

McQuail, D. (2010). McQuail's mass communication theory (6th ed.). SAGE Publications.

Milner, R. M. (2013). FCJ-156 Hacking the social: Internet memes, identity antagonism, and the logic of lulz. The Fibreculture Journal, 22(22), 62-92.

Pariser, E. (2011). The filter bubble: What the Internet is hiding from you. Penguin UK. DOI: https://doi.org/10.3139/9783446431164

Petty, R. E., & Cacioppo, J. T. (1986). The elaboration likelihood model of persuasion. In L. Berkowitz (Ed.), Advances in experimental social psychology (Vol. 19, pp. 123–205). Academic Press. https://doi.org/10.1016/S0065-2601(08)60214-2 DOI: https://doi.org/10.1016/S0065-2601(08)60214-2

Rogers, E. M. (2003). Diffusion of innovations (5th ed.). Free Press.

Slater, M. D. (2007). Reinforcing spirals: The mutual influence of media selectivity and media effects and their impact on individual behavior and social identity. Communication Theory, 17(3), 281-303. https://doi.org/10.1111/j.1468-2885.2007.00296.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-2885.2007.00296.x

Sunstein, C. R. (2017). #Republic: Divided democracy in the age of social media. Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400884711

Tufekci, Z. (2017). Twitter and tear gas: The power and fragility of networked protest. Yale University Press.

Woolley, S. C., & Howard, P. N. (2018). Computational propaganda: Political parties, politicians, and political manipulation on social media. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780190931407.001.0001 DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780190931407.001.0001

Descargas

Publicado

2024-05-09

Cómo citar

García Ull, F. J., Lamirán Palomares, J. M., & Broseta Dupre, B. (2024). Más allá del número de seguidores: Medición de la resonancia en redes sociales basada en interacciones directas. VISUAL REVIEW. International Visual Culture Review Revista Internacional De Cultura Visual, 16(3), 239–250. https://doi.org/10.62161/revvisual.v16.5260

Número

Vol. 16 Núm. 3 (2024): Monográfico: "Contenidos audiovisuales ante la nueva era de las pantallas y los dispositivos móviles"

Sección

Artículos de investigación

Licencia

Derechos de autor 2024 VISUAL REVIEW. International Visual Culture Review / Revista Internacional de Cultura Visual

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0.

Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones: 

  1. Los autores/as conservan los derechos de autor.
  2. Los autores/as ceden a la revista el derecho de la primera publicación. La revista también posee los derechos de edición.
  3.  Todos los contenidos publicados se regulan mediante una Licencia Atribución/Reconocimiento-SinDerivados 4.0 Internacional. Acceda a la versión informativa y texto legal de la licencia. En virtud de ello, se permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista. Si transforma el material, no podrá distribuir el trabajo modificado.
  4. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
  5. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales), una vez publicado en la revista y citando a la misma ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).