El plagio en estudiantes de pregrado: un abordaje desde las representaciones sociales
DOI:
https://doi.org/10.37467/revvisual.v9.3769Palabras clave:
Plagio, Representaciones sociales, Alfabetización académica, UniversidadResumen
Este estudio busca dar cuenta del significado que los estudiantes asignan al plagio, mediante el abordaje de las representaciones sociales. El diseño de investigación respondió a un estudio mixto, centrándose este artículo en el análisis de datos cualitativos, efectuado a través del procedimiento de la Teoría Fundamentada. Los resultados permitieron identificar las diferentes categorías que conforman la representación de plagio que poseen los estudiantes. Cabe destacar, que predomina una valoración negativa de este fenómeno, que lo configura como un obstaculizador del desarrollo académico y profesional. No obstante, los alumnos reconocen que no siempre cuentan con los mecanismos para evitarlo.
Descargas
Citas
Abric, J. (2001). Practiques sociales et Représentations. Ediciones Coyoacán.
Akbulut, Y., Sendag, S., Birinci, G., Kiliçer, K., Sahin, M., & Odabasi, H.F. (2008). Exploring the types and reasons of Interettriggered academic dishonesty among Turkish undergraduate students: Development of Internet-Triggered Academic Dishonesty Scale (ITADS). Computers & Education 51, 463–473. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2007.06.0 03 DOI: https://doi.org/10.1016/j.compedu.2007.06.003
Alemán, A., Castillo, R., Quezada, F. y Rueda, H. (2016). Plagio electrónico: La otra cara del APA. Revista Humanismo y Cambio Social, 7(3), 8-18 https://doi.org/10.5377/hcs.v0i7.3505 DOI: https://doi.org/10.5377/hcs.v0i7.3505
Amiri, F., & Razmjoo, S. (2016). On Iranian EFL undergraduate students’ perceptions of plagiarism. Journal of Academic Ethics, 14, 115-131. https://doi.org/10.1007/s10805-015-9245-3 DOI: https://doi.org/10.1007/s10805-015-9245-3
Boillos Pereira, M. M. (2020). Las caras del plagio inconsciente en la escritura académica. Educación XXI, 23(2), 211-229. https://doi.org/10.5944/educxx1.25658 DOI: https://doi.org/10.5944/educxx1.25658
Brown, V., & Howell, M. (2001). The efficacy of policy statements on plagiarism: Do they change students’ views? Research in Higher Education, 42(1), 103–118. https://doi.org/10.1023/A:1018720728840 DOI: https://doi.org/10.1023/A:1018720728840
Cantero, J., Bellón, E., y Crego, M. (2021). Medidas para combatir el plagio en el proceso de los procesos de aprendizaje. Educacion XX1, 24(2), 97-120. https://doi.org/10.5944/educxx1.28341 DOI: https://doi.org/10.5944/educxx1.28341
Carlino, P. (2013). Alfabetización académica diez años después. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 18(57), 355-381. https://www.redalyc.org/pdf/140/14025774003.pdf
Castorina, J., Barreiro, A., y Toscano, A. (2005). Las representaciones sociales y las teorías implícitas: Una comparación crítica. Educação & Realidade, 30(1), 201-222. https://seer.ufrgs.br/educacaoerealidade/article/view/23016
Castro-Rodríguez, Y., Yoplac-Lopez, B., Carpio-Tello, A., Sihuay-Torres, K., y Cósar-Quiroz, J. (2018). Percepción del plagio académico en estudiantes de Odontología. Educación Médica, 19(3), 141-145. https://doi.org/10.1016/j.edumed.2017.03.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.edumed.2017.03.003
Cebrián-Robles, V., Raposo-Rivas, M., Cebrián-de-la-Serna, M., y Sarmiento-Campos, J. (2018). Percepción sobre el plagio académico de estudiantes universitarios españoles. Educación XX1, 21(2), 105-129. https://doi.org/10.5944/educXX1.20062 DOI: https://doi.org/10.5944/educxx1.20062
Charmaz, K. (2006). Constructing Grounded Theory. SAGE. DOI: https://doi.org/10.1002/9781405165518.wbeosg070
Cheung, K.Y.F., Stupple, E.J.N., & Elander, J. (2017). Development and validation of Student Attitudes and Beliefs about Authorship Scale: A psychometrically robust measure of authorial identity. Studies in Higher Education, 42(1), 97-114. https://doi.org/10.1080/03075079.2015.1034 673 DOI: https://doi.org/10.1080/03075079.2015.1034673
Comas, R., Sureda, J., Casero, A., y Morey, M. (2011). La integridad académica entre el alumnado universitario español. Estudios pedagógicos (Valdivia), 37(1), 207-225. https://doi.org/10.4067/S0718-07052011000100011 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-07052011000100011
Comas-Forgas, R., y Sureda-Negre, J. (2016). Prevalencia y capacidad de reconocimiento del plagio académico entre el alumnado del área de economía. Profesional de la Información, 25(4), 616-622. https://doi.org/10.3145/epi.2016.jul.11 DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2016.jul.11
Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica. (2007). Bioética en investigación en Ciencias Sociales. Programa Fondecyt de CONICYT.
Creswell, J. (2015). Educational research: Planning, conducting, and evaluating quantitative and qualitative research. Pearson.
D‘Ancona, M. (1996). Metodología cuantitativa. Estrategia y técnicas de investigación social. Síntesis sociológica.
Devlin, M., & Gray, K. (2007). In their own words: A qualitative study of the reasons Australian university students plagiarize. High Education Research & Development, 26(2), 181-198. https://doi.org/10.1080/07294360701310805 DOI: https://doi.org/10.1080/07294360701310805
Do Ba, K., Do Ba, K., Lam, Q., Le, D., Nguyen, P., Nguyen, P., & Pham, Q. L. (2017). Student plagiarism in higher education in Vietnam: An empirical study. Higher Education Research & Development, 36(5), 934-946. https://doi.org/10.1080/07294360.2016.1263829 DOI: https://doi.org/10.1080/07294360.2016.1263829
Duche, A. B. D., Arias, D., Ramos, T., y Gutiérrez, O. (2020). Representaciones sociales de estudiantes universitarios peruanos sobre el plagio en la escritura académica. Revista pedagógica de la Universidad de Cienfuegos, 16(72), 8. https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/article/view/1225
Elzubeir M., & Rizk, D. (2003). Exploring perceptions and attitudes of senior medical students and interns to academic integrity. Medical education, 37, 589-96. https://doi.org/10.1046/j.1365- 2923.2003.01552.x DOI: https://doi.org/10.1046/j.1365-2923.2003.01552.x
Gómez-Espinosa, M., Francisco, V., y Moreno-Ger, P. (2016). El impacto del diseño de actividades en el plagio de Internet en educación superior. Comunicar, 24(48), 39-48. https://doi.org/10.3916/c48-2016-04 DOI: https://doi.org/10.3916/C48-2016-04
Hu, G., y Sun, X. (2016). Conocimientos y actitudes ante el plagio del profesorado de lengua inglesa en universidades chinas. Comunicar, 48, 29-37. https://doi.org/10.3916/C48-2016-03 DOI: https://doi.org/10.3916/C48-2016-03
Jodelet, D. (1986). La representación social: Fenómenos, conceptos y teoría. En S. Moscovici (Ed.), Psicología Social II (pp.469-494). Paidós.
Kuntz, J.R. & Butler, C. (2014). Exploring individual and contextual antecedents of attitudes toward the acceptability of cheating and plagiarism. Ethics y Behavior, 24(6), 478-494. https://doi.org/10.1080/10508422.2014.908380 DOI: https://doi.org/10.1080/10508422.2014.908380
Latorre, A. D. (2005). Bases metodológicas de la investigación educativa. Ediciones Experiencia.
Llovera-López, Y., Carretero, Y. A., & Olivares, P. C. (2021). Adaptation and validation of a questionnaire to analyze cyberplagiarism in university academic works. Revista Fuentes, 24(1), 15-27. https://doi.org/10.12795/revistafuentes.2022.16191 DOI: https://doi.org/10.12795/revistafuentes.2022.16191
López-Gil, K. S. L., & Fernández-López, M. C. F. (2019). Representaciones sociales de estudiantes universitarios sobre el plagio en la escritura académica. Íkala, 24(1), 119-134. https://doi.org/10/ghd9w9 DOI: https://doi.org/10.17533/udea.ikala.v24n01a06
Martin, D.E., Rao, A., & Sloan, L.R. (2011). Ethnicity, acculturation, and plagiarism: A criterion study of unethical academic conduct. Human organization, 70(1). https://doi.org/10.17730/humo.70.1.nl775v2 u633678k6 DOI: https://doi.org/10.17730/humo.70.1.nl775v2u633678k6
Mattar, M. Y. (2022). Combating academic corruption and enhancing academic integrity through International Accreditation Standards: The model of Qatar University. Journal of Academic Ethics. 20(2), 119–146. https://doi.org/10.1007/s10805-021-09392-7 DOI: https://doi.org/10.1007/s10805-021-09392-7
Mavrinac, M., Brumini, G., Bilić-Zulle, L., & Petrovečki, M. (2010). Construction and validation of Attitudes Toward Plagiarism Questionnaire. Croatian Medical Journal, 51(3), 195-201. https://doi.org/10.3325/cmj.2010.51.195 DOI: https://doi.org/10.3325/cmj.2010.51.195
Morales, M., y Luján, I. (2021). Entre la integridad académica y el plagio estudiantil ¿Qué dicen las universidades públicas mexicanas en su normatividad? Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 29(166). https://doi.org/10.14507/epaa.29.5635 DOI: https://doi.org/10.14507/epaa.29.5635
Moscovici, S. (1961). La psychanalyse, son image et son public. Presses Universitaires de France.
Moscovici, S. (2011). Prólogo. En F. Flores, El discurso de lo cotidiano y el sentido común: Una teoría de las representaciones sociales (pp. IX-XVIII). Anthropos
Muñoz-Cantero, J.-M., Rebollo-Quintela, N., Mosteiro-García, J., y Ocampo-Gómez, C.-I. (2019). Validación del cuestionario de atribuciones para la detección de coincidencias en trabajos académicos. RELIEVE - Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 25(1), 1-16. https://doi.org/10.7203/relieve.25.1.13599 DOI: https://doi.org/10.7203/relieve.25.1.13599
Mut-Amengual, B., Morey-López, M., & Vázquez-Recio, R. (2015). Detection of levels of academic plagiarism by secondary school teachers: Analysis in relation to their fields of knowledge and measures adopted. Estudios Pedagógicos, 41(2), 177-194. https://doi.org/10.4067/s0718-07052015000200011 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-07052015000200011
Newton, P. (2016). Academic integrity: A quantitative study of confidence and understanding in students at the start of their higher education. Assessment and Evaluation in Higher Education, 41(3), 482-497. https://doi.org/10.1080/02602938.2015.1024199 DOI: https://doi.org/10.1080/02602938.2015.1024199
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI). (1980). OMPI Glosario de Derecho de Autor y Derechos Conexos. https://www.wipo.int/publications/es/details.jsp?id=3637&plang=ES
Pereira Pérez, Z. (2011) Los diseños de método mixto en la investigación en educación: Una experiencia concreta. Revista Electrónica Educare XV, (1), 15-29. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=194118804003 DOI: https://doi.org/10.15359/ree.15-1.2
Porto, Espiñeira-Bellón, E. M. E., Losada-Puente, L. L., y Gerpe-Pérez, E. M. G. (2019). El alumnado universitario ante políticas institucionales y de aula sobre plagio. Bordón. Revista de Pedagogía, 71(2), 139-153. https://doi.org/10.13042/Bordon.2019.69104 DOI: https://doi.org/10.13042/Bordon.2019.69104
Rebollo-Quintela, N., Espiñeira-Bellón, E. M., y Cantero, J. M. M. (2017). Atribuciones causales en el plagio académico por parte de los estudiantes universitarios. Revista de Estudios e Investigación en Psicología y Educación, (6) 192-196. https://doi.org/10.17979/reipe.2017.0.06.2453 DOI: https://doi.org/10.17979/reipe.2017.0.06.2453
Reducindo, I., Rivera, L. R., Rivera, J., & Olvera, M. A. (2017). Integración de plataforma LMS y algoritmo de código abierto para detección y prevención de plagio en Educación Superior. Revista General de Información y Documentación, 27(2), 299-315. https://doi.org/10.5209/RGID.58205 DOI: https://doi.org/10.5209/RGID.58205
Rennie C., & Crosby J. (2001). Are “tomorrow’s doctors” honest? Questionnaire study exploring medical students’ attitudes and reported behaviour on academic misconduct. BMJ, 322(7281), 274-275. https://doi.org/10.1136/bmj.322.7281.274 DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.322.7281.274
Ruíz-Bejarano, A. M. (2016). Fuentes digitales y fuentes impresas. Prácticas letradas y plagio en el marco universitario. Revista Chilena de Literatura, 94, 215-230.http://dx.doi.org/10.4067/S0718-2295201600 0300011 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-22952016000300011
The Royal Society of Medicine. (2016). The revised Declaration of Helsinki: ¿Cosmetic or real change? Jornal of the Royal Society of Medicine, 109(5), 184-189. https://doi.org/10.1177/0141076816643332 DOI: https://doi.org/10.1177/0141076816643332
Toller, F. M. (2011). Propiedad intelectual y plagio en trabajos académicos y profesionales. Revista la propiedad inmaterial, 15, 85-97. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3785208
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que publiquen con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán los derechos morales sobre la obra y cederán a la revista los derechos comerciales.