COVID, bulos y factcheckers. Evolución de los desmentidos en iberoamérica 2020-2022

Autores/as

  • Xabier Martínez-Rolán Universidad de Vigo
  • Alberto Dafonte-Gómez Universidad de Vigo

DOI:

https://doi.org/10.37467/revvisual.v9.3556

Palabras clave:

COVID, coronavirus, factchecker, desinformación, pandemia, comunicación social, noticias falsas

Resumen

El presente texto analiza la actividad de los factcheckers ligados a la red LatamChequea Coronavirus, desde desde enero de 2020 hasta diciembre de 2021, tratando de establecer la cronología, tipología, temática y origen de los bulos desmentidos sobre el coronavirus en Latinoamérica, para comprender el fenómeno de la desinformación y ayudara a reconocer nuevos bulos si realmente se detectan patrones en los desmentidos de los bulos.
Los resultados revelan que el bulo arquetipo tiene formato textual, viaja a través de redes sociales al inicio de la pandemia es desmentido en países con mayor actividad de facktcheckers.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Estadísticas globales ℹ️

Totales acumulados desde su publicación
302
Visualizaciones
201
Descargas
503
Total

Citas

Adhanom Ghebreyesus, T. (2020, febrero 15). Discurso del Director General de la OMS en la Conferencia de Seguridad de Múnich. Conferencia de Seguridad de Múnich, Múnich. https://www.who.int/es/dg/speeches/detail/munich-security-conference

Brennen, J. S., Simon, F., Howard, P. N., & Nielsen, R. K. (2020). Types, sources, and claims of COVID-19 misinformation. Reuters Institute, 7, 3-1. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7645258/

Dafonte-Gómez, A., Míguez-González, M.-I., & Martínez-Rolán, X. (2022). Los factcheckers iberoamericanos frente a la COVID-19. Análisis de actividad en Facebook. Observatorio (OBS*), 16(1), 160-182. https://doi.org/10.15847/obsOBS16120221823 DOI: https://doi.org/10.15847/obsOBS16120221823

EPI-WIN, World Health Organization’s epidemic information network (2021). World Health Organization. https://www.who.int/teams/risk-communication/about-epi-win

Fighting the Infodemic: The #CoronaVirusFacts Alliance (2020). Poynter. https://www.poynter.org/coronavirusfactsalliance/

Hansson, S., Orru, K., Torpan, S., Bäck, A., Kazemekaityte, A., Meyer, S. F., Ludvigsen, J., Savadori, L., Galvagni, A., & Pigrée, A. (2021). COVID-19 information disorder: Six types of harmful information during the pandemic in Europe. Journal of Risk Research, 24(3-4), 380-393. https://doi.org/10.1080/13669877.2020.1871058 DOI: https://doi.org/10.1080/13669877.2020.1871058

Hernández-Sampieri, R.; Fernández-Collado, C., & Baptista-Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación. McGraw Hill.

Krause, N. M., Freiling, I., Beets, B., & Brossard, D. (2020). Fact-checking as risk communication: The multi-layered risk of misinformation in times of COVID-19. Journal of Risk Research, 23(7-8), 1052-1059. https://doi.org/10.1080/13669877.2020.1756385 DOI: https://doi.org/10.1080/13669877.2020.1756385

La Vanguardia (2019). Pulitzer Bill Adair: El «fact-checking» es el periodismo de la era digital. La Vanguardia. 22 de julio. https://bit.ly/3NjtkNQ

Larson, H. J. (2020). A lack of information can become misinformation. Nature, 580(7803), 306. https://doi.org/10.1038/d41586-020-00920-w DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-020-00920-w

LatamChequea Coronavirus (2020). Animal Político. 2 de abril. https://bit.ly/3sZWtpZ

López-Pujalte, C., & Nuño-Moral, M. V. (2020). La “infodemia” en la crisis del coronavirus: Análisis de desinformaciones en España y Latinoamérica. Revista Española de Documentación Científica, 43(3), e274-e274. https://doi.org/10.3989/redc.2020.3.1807 DOI: https://doi.org/10.3989/redc.2020.3.1807

Luminate (2020). Consumo y pago de noticias digitales: oportunidades y desafíos del modelo de suscripción en américa latina. https://bit.ly/3Lmhbqa

Posetti, J., & Bontcheva, K. (2020). Desinfodemia. Disección de las respuestas a la desinformación sobre el COVID-19 (N.o 2). UNESCO. https://bit.ly/37Mnbe2

Quintana-Pujalte, L., & Pannunzio, M. F. (2021). Fact-checking en Latinoamérica. Tipología de contenidos virales desmentidos durante la pandemia del coronavirus. Revista de Ciencias de la Comunicación e Información, 26, 27-46. https://doi.org/10.35742/rcci.2021.26.e178 DOI: https://doi.org/10.35742/rcci.2021.26.e178

Ramon-Vegas, X., Mauri-Ríos, M., & Rodríguez-Martínez, R. (2020). Redes sociales y plataformas de fact-checking contra la desinformación sobre la COVID-19. Hipertext.net, 21, 79-92. https://doi.org/10.31009/hipertext.net.2020.i21.07 DOI: https://doi.org/10.31009/hipertext.net.2020.i21.07

Rodríguez Zúñiga, M. (1975). Análisis de una serie histórica. Determinación de componentes y formulación de modelos interpretativos. Cuadernos de economía: Spanish Journal of Economics and Finance, 3(6), 93-139.http://hdl.handle.net/10486/6045

Sánchez-Duarte, J. M., & Rosa, R. M. (2020). Infodemia y COVID-19. Evolución y viralización de informaciones falsas en España. Revista española de comunicación en salud, 31-41. https://doi.org/10.20318/recs.2020.5417 DOI: https://doi.org/10.20318/recs.2020.5417

Sartori, G. (1998). Homo videns: La sociedad teledirigida. Taurus

Stencel, M., & Luther, J. (2020). Fact-Checking Census Archives. Duke Reporters’ Lab. https://reporterslab.org/tag/fact-checking-census/

Vosoughi, S., Roy, D., & Aral, S. (2018). The spread of true and false news online. Science, 359 (6380), 1146-1151. https://doi.org/10.1126/science.aap9559 DOI: https://doi.org/10.1126/science.aap9559

Zarocostas, J. (2020). How to fight an infodemic. The Lancet, 395(10225), 676. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30461-X DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30461-X

Descargas

Publicado

2022-10-27

Cómo citar

Martínez-Rolán, X., & Dafonte-Gómez, A. (2022). COVID, bulos y factcheckers. Evolución de los desmentidos en iberoamérica 2020-2022. VISUAL REVIEW. International Visual Culture Review Revista Internacional De Cultura Visual, 10(1), 1–14. https://doi.org/10.37467/revvisual.v9.3556

Número

Vol. 10 Núm. 1 (2022): Monográfico: "Comunicación persuasiva frente a información"

Sección

Artículos del monográfico

Licencia

Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones: 

  1. Los autores/as conservan los derechos de autor.
  2. Los autores/as ceden a la revista el derecho de la primera publicación. La revista también posee los derechos de edición.
  3.  Todos los contenidos publicados se regulan mediante una Licencia Atribución/Reconocimiento-SinDerivados 4.0 Internacional. Acceda a la versión informativa y texto legal de la licencia. En virtud de ello, se permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista. Si transforma el material, no podrá distribuir el trabajo modificado.
  4. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
  5. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales), una vez publicado en la revista y citando a la misma ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).