The Discursive Representation of London during Brexit in the Spanish Press
DOI:
https://doi.org/10.62161/sauc.v12.5848Keywords:
Brexit, London, Spanish press, Discourse analysis, Representation, Corpus linguistic, MediaAbstract
This study examines how the Spanish press has represented the City of London during the Brexit negotiation process (2016–2020). Using a corpus of 11,291,140 words extracted from articles in four of the main Spanish media, both general news (El País, El Mundo, La Vanguardia and ABC) and specialized in economics (Expansión, Cinco Días and El Economista), we apply a methodology that combines discourse analysis with corpus linguistics. This approach allows for an in-depth exploration of the discursive construction of London in journalistic texts, as well as an analysis of its role in the context of Brexit. The results of the analysis reveal a dual representation of the city, highlighting its inaccessibility and its economic impact. Expressions such as “Londres gentrificado” (London gentrified) and “Londres es el motor económico del Reino Unido” (
Downloads
Global Statistics ℹ️
|
27
Views
|
13
Downloads
|
|
40
Total
|
|
References
ABC. (2016a, 17 de septiembre). La princesa libanesa que enjoya a la jet set. ABC.
ABC. (2016b, 23 de octubre). Los polacos de la ciudad callan tras recibir desde el Brexit dos ataques xenófobos, uno de ellos saldado con un muerto. ABC.
ABC. (2016c, 9 de octubre). Entrevista a Nacho Manzano, Chef. ABC.
ABC. (2017a, 25 de junio). Geoff Dyer: «Me pregunto cómo sobrevive la gente que no tiene sentido del humor». ABC.
ABC. (2017b, 6 de noviembre). El arco español de Londres será un Waldorf Astoria. ABC.
Baker, P., Gabrielatos, C., Khosravinik, M., Krzyżanowski, M., McEnery, T., & Wodak, R. (2008). A useful methodological synergy? Combining critical discourse analysis and corpus linguistics to examine discourses of refugees and asylum seekers in the UK press. Discourse & Society, 19(3), 273–306. https://doi.org/10.1177/0957926508088962
Barnier, M. (2021). La grande illusion. Journal secret du Brexit (2016-2020). Éditions Gallimard.
Berganza Conde, M. R. (2008). Medios de comunicación, «espiral del cinismo» y desconfianza política. Estudio de caso de la cobertura mediática de los comicios electorales europeos. Zer: Revista de Estudios de Comunicación, 13(25), 121–139. https://doi.org/10.1387/zer.3580
Bhatia, A. (2006). Critical discourse analysis of political press conferences. Discourse and Society, 17(2). https://doi.org/10.1177/0957926506058057
Borrat, H. (1989). El periódico, actor del sistema político. Anàlisi, 12, 67–80.
Borrell, J. (2017). El Brexit, ¿principio del fin o nuevo impulso para la Unión Europea? La Albolafia: Revista de Humanidades y Cultura, 12, 13–18.
Castellá Andreu, J. M. (2016). El referéndum sobre el Brexit: una historia inacabada. Revista de Derecho Político, 97, 297–334. https://doi.org/10.5944/rdp.97.2016.17626
Charaudeau, P. (2005). Les medias et l’information. L’impossible transparence du discours. Éditions De Boeck.
Cinco Días. (2016a, 21 de octubre). Madrid logra 5.200 millones de inversión inmobiliaria. Cinco Días.
Cinco Días. (2016b, 25 de noviembre). Pasar las Navidades en casa de los abuelos no se lleva. Cinco Días.
Cinco Días. (2017, 8 de febrero). Londres, la ciudad preferida por las grandes fortunas. Cinco Días.
Colantone, I., & Stanig, P. (2016). Global Competition and Brexit. BAFFI CAREFIN Working Papers, 1644, 1–45. https://doi.org/10.1017/S0003055417000685
Córdoba Hernández, A. M. (2009). La línea editorial de ABC, El País, El Mundo y La Vanguardia frente al conflicto palestino-israelí: 1993-2004. Universidad de Navarra.
De Cesare, F. (2018). Populismo y Prensa. La construcción discursiva de la crisis griega y del Brexit en dos periódicos españoles. Paolo Loffredo iniziative Editoriali.
Dörry, S. (2017). The geo-politics of Brexit, the euro and the City of London. Geoforum, 85, 1–4. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2017.07.003
Dunt, I. (2018). Brexit. What the Hell Happens Now? Canbury Press.
El Economista. (2016, 22 de julio). El «Brexit» deja a las empresas en un marco de incertidumbre. El Economista.
El Economista. (2017, 24 de octubre). «Frenazo» en las reservas del turismo de negocios en Cataluña para 2018. El Economista.
El Mundo. (2017, 2 de abril). España tiene ahora la sartén por el mango en Gibraltar. El Mundo.
El Mundo. (2019a, 5 de mayo). «No creo en la belleza como verdad». El Mundo.
El Mundo. (2019b, 7 de junio). Borrell: «Al final el Brexit ha sido una vacuna». El Mundo.
El País. (2016, 29 de octubre). Crecen las ventas en Internet. El País.
El País. (2017a, 22 de noviembre). Los empresarios lamentan la «oportunidad perdida» de la EMA. El País.
El País. (2017b, 3 de mayo). Sin miedo hacia el «Brexit». El País.
El País. (2019, 16 de abril). Ampliar el «nosotros». El País.
El País. (2020, 30 de enero). Gibraltar, pesca y ciudadanos, líneas rojas de España tras el Brexit. El País.
Expansión. (2019, 8 de enero). Un nuevo modelo de negocio para España. Expansión.
Fowler, R. (1991). Language in the News: Discourse and Ideology in the Press. Routledge.
Gomis, L. (1974). El medio media: La función política de la prensa. Seminarios y Ediciones.
Gomis, L. (2001). Teoría del periodismo: cómo se forma el presente (2e ed.). PAIDOS IBERICA.
Gomis, L. (2008). Teoría de los géneros periodísticos. Editorial UOC.
Gunter, B. (1997). Measuring Bias on Television. University of Luton.
Hall, S., & Heneghan, M. (2023). Brexit and ‘missing’ financial services jobs in the United Kingdom. Contemporary Social Science, 18(2), 235–249. https://doi.org/10.1080/21582041.2023.2189294
Hallin, D., & Mancini, P. (2004). Comparing media systems: Three models of media and politics. Cambridge University Press.
Hobolt, S. B. (2016). The Brexit vote: a divided nation, a divided continent. Journal of European Public Policy, 23(9), 1259–1277. https://doi.org/10.1080/13501763.2016.1225785
Idígoras, M. Á. (2017). El Brexit: una decisión que divide a un país y a un continente. La Albolafia: Revista de Humanidades y Cultura, 12, 19–31.
James, S., & Quaglia, L. (2021). Brexit and the political economy of euro-denominated clearing. Review of International Political Economy, 28(3), 505–527. https://doi.org/10.1080/09692290.2019.1699148
Kalaitzake, M. (2022). Resilience in the City of London: The fate of UK financial services after Brexit. New Political Economy, 27(4), 610–628. https://doi.org/10.1080/13563467.2021.1994540
Khabaz, D. (2018). Framing Brexit: the role, and the impact, of the national newspapers on the EU Referendum. Newspaper Research Journal, 39(4), 496–508. https://doi.org/10.1177/0739532918806871
Kilgarriff, A., Baisa, V., Bušta, J., Jakubíček, M., Kovář, V., Michelfeit, J., Rychlý, P., & Suchomel, V. (2014). The Sketch Engine: ten years on. Lexicography, 1(1), 7–36. https://doi.org/doi:10.1007/s40607-014-0009-9
Kircher, M. (2005). La prensa escrita: actor social y político, espacio de producción cultural y fuente de información histórica. Revista de Historia, 10, 115–122.
La Vanguardia. (2017a, 25 de octubre). Barcelona es la tercera ciudad europea preferida para crear «start-ups». La Vanguardia.
La Vanguardia. (2017b, 4 de mayo). e-konomía. La Vanguardia.
La Vanguardia. (2018, 6 de abril). «Hay que trabajar la marca más que nunca». La Vanguardia.
Labbé, D., & Monière, D. (2008). Les mots qui nous gouvernent : Le discours des Premiers ministres québécois : 1960-2005. Monière-Wollank Éditeurs.
López Basaguren, A. (2017). Brexit: la secesión de la Unión Europea entre teoría y realidad. UNED. Teoría y Realidad Constitucional, 40, 111–140. https://doi.org/10.5944/trc.40.2017.20903
Maingueneau, D. (2021). Discours et analyse du discours (Seconde). Armand Colin.
Malo de Molina, J. L. (2017). El futuro del proyecto europeo después del Brexit. Información Comercial Española, ICE: Revista de Economía, 896, 141–152. https://doi.org/10.32796/ice.2017.896.1936
McCombs, M., & Evatt, D. (1995). Los temas y los aspectos: explorando una nueva dimensión de la Agenda-setting. Comunicación y Sociedad, 8, 7–32.
McQuail, D. (1998). La acción de los medios. Los medios de comunicación y el interés público. Amorrortu editores.
Panitz, R., & Glückler, J. (2022). Relocation decisions in uncertain times: Brexit and financial services. Economic Geography, 98(2), 119–144. https://doi.org/10.1080/00130095.2021.2009336
Parsons, T. (1967). Sociological Theory and Modern Society. The Free press.
Partington, A. (2004). Corpora and discourse, a most congruous beast. Corpora and Discourse, 1, 11–20.
Partington, A., Duguid, A., & Taylor, C. (2013). Patterns and Meanings in Discourse: Theory and Practice in Corpus-assisted Discourse Studies (CADS). John Benjamins.
Plaza Cerezo, S. (2001). La capitalidad de Londres en la economía global. Boletín Económico ICE, 2686, 7–17.
Ramos Ruiz, Á. (2018). El sesgo ideológico en la prensa económica española: un estudio de corpus. In M. González & M. Valderrama (Eds.), Discursos Comunicativos Persuasivos Hoy (pp. 375–388). Tecnos (Grupo Anaya).
Ramos Ruiz, Á. (2021a). El sesgo ideológico en la cobertura del Brexit en la prensa digital española. In N. Sánchez-Gay & M. L. Cárdenas-Rica (Eds.), La comunicación a la vanguardia. Tendencias, métodos y perspectivas (pp. 1981–1997). Fragua.
Ramos Ruiz, Á. (2021b). El sesgo ideológico y la prosodia semántica en la construcción del discurso mediático del Brexit en la prensa española. Tonos Digital: Revista de Estudios Filológicos, 41(II), 1–35.
Ramos Ruiz, Á. (2022). El discurso mediático sobre el Brexit: estudio léxico-semántico del sesgo informativo en la prensa española. Universidad de Granada - Université Paris Cité.
Ramos Ruiz, Á., & Ramos Ruiz, I. (2019). El sesgo ideológico en el tratamiento informativo del BREXIT en la prensa anglosajona. In P. López Villafranca, J. I. Niño González, & L. F. Solano Santos (Eds.), La nueva comunicación del siglo XXI (pp. 347–358). Pirámide (Grupo Anaya).
Ramos Ruiz, Á., & Ramos Ruiz, I. (2021). El sesgo ideológico en el discurso periodístico de opinión sobre el Brexit en la prensa española: el caso de Gibraltar. In A. M. Botella Nicolás, M. Rodorigo, & R. Moreno López (Eds.), Investigando sobre tendencias en análisis de contenido de vanguardia (pp. 381–392). Tirant Lo Blanch.
Ramos Ruiz, Á., & Ramos Ruiz, I. (2022). El sesgo ideológico en el discurso político de la prensa española: la reforma constitucional de 2011. Círculo de Lingüística Aplicada a La Comunicación, 89, 171–182. https://doi.org/10.5209/clac.70743
Rivière-De Franco, K. (2017). Le référendum sur l’Union européenne: une crise identitaire pour la presse britannique? Revue Française de Civilisation Britannique. French Journal of British Studies, 22(XXII-2), 1–18. https://doi.org/10.4000/rfcb.1325
Sampson, T. (2017). Brexit: The Economics of International Disintegration. Journal of Economic Perspectives, 31(4), 163–184. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1257/jep.31.4.163
Taylor, C., & Marchi, A. (2018). Corpus Approaches to Discourse. A Critical Review. . Routledge.
Trent, J. S., & Friedenberg, R. V. (2004). Political campaing communications. Rowman & Littlefield Publishers.
Van Kerckhoven, S., & Odermatt, J. (2021). Euro clearing after Brexit: Shifting locations and oversight. Journal of Financial Regulation and Compliance, 29(2), 187–201. https://doi.org/10.1108/JFRC-02-2020-0021
Vázquez Bermúdez, M. Á. (2006). Los medios toman partido. Ámbitos, 15, 257–267. https://doi.org/10.12795/Ambitos.2006.i15.1
Verdú Cueco, Y. (2009). Sesgo y encuadre en las noticias de TV : mecanismos de manipulación periodística a propósito del urbanismo y del agua en los informativos de Canal 9. Universidad de Valencia.
Verdú Cueco, Y. (2010). El tratamiento del urbanismo y del agua en los informativos de Canal 9. Arxiu de Ciències Socials, 23, 137–148.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Authors retain copyright and transfer to the journal the right of first publication and publishing rights
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Those authors who publish in this journal accept the following terms:
-
Authors retain copyright.
-
Authors transfer to the journal the right of first publication. The journal also owns the publishing rights.
-
All published contents are governed by an Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Access the informative version and legal text of the license. By virtue of this, third parties are allowed to use what is published as long as they mention the authorship of the work and the first publication in this journal. If you transform the material, you may not distribute the modified work. -
Authors may make other independent and additional contractual arrangements for non-exclusive distribution of the version of the article published in this journal (e.g., inclusion in an institutional repository or publication in a book) as long as they clearly indicate that the work was first published in this journal.
- Authors are allowed and recommended to publish their work on the Internet (for example on institutional and personal websites), following the publication of, and referencing the journal, as this could lead to constructive exchanges and a more extensive and quick circulation of published works (see The Effect of Open Access).
