Visualidad y materialidad: el problema de la imagen y el (con)texto

Sergio Martínez Luna

doi:10.37467/gka-revvisual.v1.640

Autores/as

Sergio Martínez Luna Universidad Camilo José Cela/ Universidad Autónoma de Madrid

DOI:

https://doi.org/10.37467/gka-revvisual.v1.640

Palabras clave:

cine, historia, estudios culturales, tardofranquismo, transición española, sentido, ideología, cine español, comedia popular, Manolo Escobar, Paco Martínez Soria

Resumen

El artículo pretende estudiar las relaciones entre visualidad y materialidad. Los Estudios Visuales muestran un creciente interés por entender la dimensión material de la imagen. El artículo subraya la necesidad de entender los concep-tos de texto y de contexto en su negatividad y problematicidad. Para unos Estudios que consideran la visualidad como un concepto no auto-evidente el simple desplazamiento del texto al contexto resulta insuficiente. Por ello se revisa la validez del concepto de texto para mantener su fuerza crítica. Del mismo modo se recuerda que el concepto de contexto, lejos de ser una herramienta de aclaración epistemológica, puede acabar añadiendo más capas de complejidad a la investigación. El artícu-lo invita a entender las prácticas y narrativas sociales articuladas con una multitud de dominios, realidades y mundos sociales y materiales. De acuerdo con ello se defiende que el estudio de las intersecciones entre lo visual ...

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bal, M. (2009). Conceptos viajeros en las humanidades . Murcia: Cendeac.

Brea, J.L. (2010). Las tres eras de la imagen . Madrid: Akal.

Gumbrecht H.U. (2005). Producción de presencia. Lo que el significado no puede transmitir. México: Universidad Iberoamericana.

Martel. S. (2012). Materializing Visual Culture in Communication Studies. The Communication Review, 15, pp. 313-321. DOI: https://doi.org/10.1080/10714421.2012.728432

Miller, D. (2010). Stuff . Cambridge: Polity Press.

Mirzoeff, N. (2011). The Right to Look: A Counterhistory of Visuality . Durham: Duke University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9780822393726

Mitchell, W.J.T. (2009). Teoría de la imagen . Madrid: Akal.

Moxey, K. (2009). Los Estudios Visuales y el giro icónico. Estudios Visuales, 6, pp. 8-23.

Osborne, P. (2010). El arte más allá de la estética. Ensayos filosóficos sobre el arte contemporáneo. Murcia: Cendeac.

Rose, G., Tollia-Kelly, D.P. (eds.). (2012). Visuality/Materiality: Images, objects, and practices. Burlington, VT: Ashgate.

Schlecker, M. y Hirsch, E. (2001). Incomplete Knowledge: Ethnography and the crisis of context in Studies of Media, Science and Technology. History of the Human Sciences, 14 (1), pp. 69-87. DOI: https://doi.org/10.1177/095269510101400104

Strathern, M. (2002). Abstraction and Descontextualization: An Anthropological Comment. En S. Woolgar (ed.), Virtual Society? Technology, Cyberbole, Reality (pp. 302-313). Oxford: Oxford University Press.

Wolff, J. (2012). After Cultural Theory: The Power of Images, the Lure of Immmediacy. Journal of Visual Culture, 11, pp. 3-19. DOI: https://doi.org/10.1177/1470412911430461

Zizek, S. (2006). Órganos sin cuerpo. Sobre Deleuze y consecuencias. Valencia: Pre-Textos.