El entramado visual y una reiteración de la tradición visual occidental en la serie “PICTURE WINDOWS”

Autores/as

  • Juliana Robles de la Pava Universidad de Buenos Aires

DOI:

https://doi.org/10.37467/gka-revvisual.v3.392

Palabras clave:

episteme escópica, naturalismo, Picture Windows

Resumen

La relevancia de la tradición representativa sustentada en la construcción perspéctica del espacio se pone de relieve en múltiples producciones del mundo de la cultura visual, demandando un análisis que cuestione el propio estatuto y condición de posibilidad de aquellas imágenes. La serie fotográfica de John Pfahl “PICTURE WINDOWS” propone, desde este análisis, un acercamiento a la denominada episteme escópica referenciando su vínculo ineludible con la memoria visual constituida dentro de la historia del arte de occidente. Es una manera posible de revisitar aquella narrativa del Naturalismo que ha permanecido en diversidad de formas productivas atravesadas a su vez por nuevas modalidades de la imagen.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Estadísticas globales ℹ️

Totales acumulados desde su publicación
387
Visualizaciones
209
Descargas
596
Total

Citas

Alberti, L. B. (2007). De la pintura y otros escritos sobre arte. (pp. 84-85). Madrid, España: Tecnos.

Arnheim, R. (1986). El pensamiento visual. (pp. 109-112). Barcelona, España: Paidós.

Aumont, J. (1992). La imagen. (p. 225). Barcelona, España: Paidós.

Barthes, R. (2009). Lo obvio y lo obtuso: imágenes, gestos y voces. (pp. 11-15). Barcelona, España: Paidós.

Beddington, C. (2010). Venice: Canaletto and his rivals. Londres, Reino Unido: The National Gallery.

Belting, H. (2007). Antropología de la imagen. (p. 265). Buenos Aires, Argentina: Katz Editores. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvm7bcgx

Brea, J. L. (2007). Cambio de régimen escópico: del inconsciente óptico a la e-image. Revista Estudios Visuales, (4), 146-163.

Bright, D. (1992). The Machine in the Garden Revisited: American Environmentalism and Photographic aesthetics. Art Journal, 51(2), 60-71. DOI: https://doi.org/10.1080/00043249.1992.10791569

Cassirer, E. (2013). Filosofía de las formas simbólicas, II: El pensamiento mítico. México D. F., México: Fondo de Cultura Económica.

Crary, J. (2008). Las técnicas del observador. Visión y modernidad en el siglo XIX. Murcia, España: CENDEAC.

Eco, U. (1977). Tratado se semiótica general. (pp. 210-214). Barcelona, España: Lumen.

Eco, U. (2007). Perspectivas de una semiótica de las artes visuales. Criterios, (25-28), 221-233.

Foucault, M. (2008). Las palabras y las cosas. Una arqueología de las ciencias humanas. (pp. 37- 38). Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI.

Francastel, P. (1960). Pintura y sociedad. (p. 64). Buenos Aires, Argentina: Emecé Editores.

Francastel, P. (1988). La realidad figurativa. I: El marco imaginario de la expresión figurativa. (p. 109). Barcelona, España: Paidós.

Galassi, P. (1981). Before Photography: painting and the Invention of Photography. Nueva York, Estados Unidos: The Museum of Modern Art.

Gombrich, E. H. (2000). Art and Ilusion: A study in the psychology of pictorial representation. (pp. 254-257).

Washington, D. C, Estados Unidos: Bollingen Series XXXV. Goodman, N. (1975). Los lenguajes del arte: una aproximación a la teoría de los símbolos. (pp. 28-30). Barcelona, España: Editorial Seix Barral.

Jay, M. (1988). Scopic Regimes of Modernity. Hal Foster. (Ed.), Vision and Visuality, (pp.3-23). Seattle, Estados Unidos: Bay Press.

Krauss, R. (2009). Los espacios discursivos de la fotografía. La originalidad de la Vanguardia y otros mitos modernos. (pp. 145-163). Madrid, España: Alianza.

Kubler, G. (1962). The Shape of Time. Remarks on the History of Things. New Haven, Estados Unidos: Yale University Press.

Metz, C. (1982). The imaginary signifier: psychoanalysis and the cinema. Bloomington, Estados Unidos: Indiana University Press.

Mitchell, W. J. T. (2009). Teoría de la imagen. (pp. 63-64). Madrid, España: Akal.

Panofsky, E. (1973). La perspectiva como forma simbólica. Barcelona, España: Marginales.

Pérez Carreño, F. (2002). Umberto Eco: del icono al texto estético. Valeriano Bozal. (Ed.). Historia de las ideas estéticas y de las teorías artísticas contemporáneas Volumen II. (pp. 86-91). Madrid, España: La balsa de la Medusa.

Romero, J. L. (2011). La Edad Media. Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica.

Sontag, S. (2006). Sobre la fotografía. (p. 231). México D. F:, México: Alfaguara.

Soulages, F. (2010). Estética de la fotografía, Buenos Aires, Argentina: La Marca Editora.

Stafford, B. M. y Terpak, F. (2001). Devices of Wonder. From the world in a box to images on a screen. Los Angeles, Estados Unidos: The Getty Reasearch Institute.

Stoichita, V. (2000). La invención del cuadro. Arte, artífices y artificios en los orígenes de la pintura europea. Barcelona, España: Ediciones del Serbal.

Tatarkiewicz, W. (2010). Historia de seis ideas: Arte, belleza, forma, creatividad, mimesis, experiencia estética. (pp. 325-327). Madrid, España: Tecnos/Alianza.

Descargas

Publicado

2016-10-26

Cómo citar

Robles de la Pava, J. (2016). El entramado visual y una reiteración de la tradición visual occidental en la serie “PICTURE WINDOWS” . VISUAL REVIEW. International Visual Culture Review Revista Internacional De Cultura Visual, 3(2), 111–123. https://doi.org/10.37467/gka-revvisual.v3.392

Número

Vol. 3 Núm. 2 (2016)

Sección

Artículos de investigación

Licencia

Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones: 

  1. Los autores/as conservan los derechos de autor.
  2. Los autores/as ceden a la revista el derecho de la primera publicación. La revista también posee los derechos de edición.
  3.  Todos los contenidos publicados se regulan mediante una Licencia Atribución/Reconocimiento-SinDerivados 4.0 Internacional. Acceda a la versión informativa y texto legal de la licencia. En virtud de ello, se permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista. Si transforma el material, no podrá distribuir el trabajo modificado.
  4. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
  5. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales), una vez publicado en la revista y citando a la misma ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).