“Mamá, quiero ser youtuber”: una realidad sin regular
DOI:
https://doi.org/10.37467/revvisual.v9.3601Palabras clave:
YouTube, Internet, Menores, Patria potestad, TIC, Shareting, MarketingResumen
El objetivo del presente estudio es determinar el régimen jurídico de la actividad del menor de edad como creador de contenido en YouTube, así como del deber de intervención de sus progenitores en dicha actividad, y de las propias plataformas, que deberían implantar un mayor control, para evitar riesgos sobre los derechos de los menores derivados de la sobreexposición de los mismos. Igualmente, es también necesaria una regulación del control de los beneficios económicos que pueden implicar las actividades de los menores en internet, así como de los deberes de los progenitores en cuanto a supervisión de dichas actividades.
Descargas
Citas
Abeleira, M. (2021). Las limitaciones del trabajo a distancia. En Alzaga, I., Sánchez, C. y Hierro, F.J. (coords.) El trabajo a distancia: una perspectiva global, Thomson Reuters Aranzadi (pp. 191-220).
Andreu, M. (2013). La protección de datos personales de los menores de edad, Thomson Reuters Aranzadi.
Ammerman, J. (2018). El régimen de prestación del consentimiento para la intromisión en los derechos de la personalidad de los menores. Especial referencia al fenómeno del sharenting, Actualidad Jurídica Iberoamericana, 8 (bis), 253-264. https://www.revista-aji.com/articulos/2018/8/bis/253-264.pdf.
Aran, S., Fedele, M., y Tarragó, A. (2018). Funciones sociales de los youtubers y su influencia en la preadolescencia. Comunicar, 26(57), 71-80. https://doi.org/10.3916/C57-2018-07. DOI: https://doi.org/10.3916/C57-2018-07
Arnaiz, D. (2019), De los contratos de Google, YouTube y AdSense: estudio jurídico de la contratación electrónica, alcance, naturaleza, modificación unilateral y protección de la propiedad intelectual. [Tesis Doctoral, CEU Escuela Internacional de Doctorado]. Tesis en acceso abierto en TESEO: https://www.educacion.gob.es/teseo/imprimirFicheroTesis.do?idFichero=adExquasqtk%3D.
Aznar, I., Trujillo, J. M., Romero, J. M., y Campos M. N. A. (2019). Generación Niños YouTubers: análisis de los canales YouTube de los nuevos fenómenos infantiles. Pixel-Bit. Revista De Medios Y Educación, 56, 113–128.https://doi.org/10.12795/pixelbit.2019.i56.06. DOI: https://doi.org/10.12795/pixelbit.2019.i56.06
Batuecas, A. (2015). El control de los padres sobre el uso que sus hijos hacen de las redes sociales. En Aparicio Vaquero, J. P. y Batuecas Caletrío, A. (coords.) En torno a la privacidad y la protección de datos en la sociedad de la información, Editorial Comares, (pp. 137-170).
Barrio, A. (2014). Los adolescentes y el uso de los teléfonos móviles y de videojuegos. International Journal of Developemental and Educational Psychology, 1, 3, 563-570. https://doi.org/10.17060/ijodaep.2014.n1.v3.536. DOI: https://doi.org/10.17060/ijodaep.2014.n1.v3.536
Bringué, X. (2001). Publicidad infantil y estrategia persuasiva: un análisis de contenido. Zer. Revista de Estudios de Comunicación, 6(10). https://goo.gl/DQwTwH.
Bueno, F., Munive, E., Martín. H. (2014) Estudios comparativos entre España, México y Argentina sobre la protección del menor en las redes sociales. Revista de Estudios Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito, 6, 31-43. https://doi.org/10.4013/rechtd.2014.61.03. DOI: https://doi.org/10.4013/rechtd.2014.61.03
Castellan, M., Sánchez-Carbonell, X., Graner, C. y Beranuy, M. (2007). El adolescente ante las tecnologías de la información y la comunicación: internet, móvil y videojuegos. Papeles del Psicólogo, 28(3), 196-204. https://www.papelesdelpsicologo.es/pdf/1503.pdf.
Cremades, P. (2021). Futuro profesional de los menores y ejercicio de la patria potestad. Revista Boliviana de Derecho, 32, 252-277. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8055223.
Davara, L. (2017), Menores en Internet y Redes Sociales: Derecho Aplicable y Deberes de los Padres y Centros Educativos. Breve referencia al fenómeno PokémonGo, Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado. https://www.aepd.es/sites/default/files/2019-10/menores-en-internet.pdf.
De Lama, A. (2006). La protección de los derechos de la personalidad del menor de edad, Tirant lo Blanch.
De Mendizabal, P. (2020,23 de enero) Ley COPPA y su aplicación sobre el “Youtuber” o “Streamer”, LegalToday, https://www.legaltoday.com/opinion/blogs/nuevas-tecnologias-blogs/blog-prodat/ley-coppa-y-su-aplicacion-sobre-el-youtuber-o-streamer-2020-01-23/.
Elorriaga Illera, S. y Monge, B. (2018). La profesionalización de los YouTubers: el caso de Verdeliss y las marcas. Revista Latina de Comunicación Social, 73, 37-54.https://www.revistalatinacs.org/073paper/1244/RLCS-paper1244.pdf. DOI: https://doi.org/10.4185/RLCS-2018-1244
García, A. (2021). La protección del menor en el derecho europeo y español: El sharenting y su problemática. Colección Infancia y adolescencia (10), Editorial Universitat Politècnica de València. https://riunet.upv.es/bitstream/handle/10251/172795/6656.pdf?sequence=1.
García, M. P. (2020). ¿Qué es y para qué sirve el interés del menor? Actualidad Jurídica Iberoamericana, 13, 14-49. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7557280.
Garmendia, M., Jiménez, E., Casado, Miguel Ángel y Mascheroni, G. (2016). Net Children Go Mobile: Riesgos y oportunidades en internet y el uso de dispositivos móviles entre menores españoles (2010-2015). Red.es/Universidad del País Vasco. https://netchildrengomobile.eu/ncgm/wp-content/uploads/2013/07/Net-Children-Go-Mobile-Spain.pdf
Gete-Alonso y Calera, M.C. (2018). Los menores de edad en los entornos digitales: las funciones de los padres y los tutores. En Solé Resina, J. (coord.) Derechos fundamentales de los menores (Desarrollo de la personalidad en la infancia y la adolescencia). Dykinson, (pp. 271-288). DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv6gqx69.19
Gil, C. (2017). Límites a la autonomía de la voluntad en la disposición de la imagen del menor a través de las Redes Sociales. La Ley Derecho de Familia: Revista jurídica sobre familia y menores, 13, 69-95.
Golob, B. (2015). How safe are safe harbors? The difficulties of self-regulatory children’s online privacy protection act programs. International journal of communication, 9, 3469-3476. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/viewFile/3327/1497.
Lasarte, C. (2007). Derecho de familia. Principios de derecho civil VI, 6º ed., Marcial Pons.
Livingstone, S., Mascheroni, G. y Staksrud, E. (2015). Developing a framework for researching children’s online risks and opportunities Europe. EU Kids Online: London. https://goo.gl/PNG8US
Martínez M. R. (2007) La edad mínima de acceso al trabajo autónomo. Implicaciones juridico-sociales. Diario La Ley, núm. 6836.
Martínez, R. (2013). Menores y redes sociales. Condiciones para el cumplimiento del artículo 13 del Reglamento de Desarrollo de la Ley Orgánica de Protección de Datos. En Rallo Lombarte, A. y Martínez Martínez, R. (coords) Derecho y Redes Sociales, Civitas (pp. 203-229).
Martínez, E. (2019). Menores youtubers en el ecosistema publicitario de los juguetes: límites normativos. Revista espacios, 40 (7), 5-16. http://www.revistaespacios.com/a19v40n07/a19v40n07p05.pdf.
Martínez-Rodrigo, E. y Martínez-Cabeza, J. (2018). Proyección de los menores en las redes sociales. En Durán Ruiz, F. J. (dir.) Desafíos de la Protección de Menores en la Sociedad Digital. Internet, redes sociales y comunicación, Tirant lo Blanch (pp. 487-512).
Montes-Vozmediano, M., García-Jiménez, A. y Menor-Sendra, J. (2018). Teen videos on YouTube: Features and digital vulnerabilities. Comunicar: Revista Científica de Comunicación y Educación, 54(1), 61-69. https://doi.org/10.3916/C54-2018-06. DOI: https://doi.org/10.3916/C54-2018-06
Organista Sandoval, J., McAnally, L. y Lavigne, G. (2013). El teléfono inteligente (smartphone) como herramienta pedagógica. Apertura, 5(1), 6-19. http://www.udgvirtual.udg.mx/apertura/index.php/apertura/article/view/372/311
Paños, A. (2020). Daños a la intimidad e imagen del menor en el entorno digital. En Bello Janeiro, D. (coord.). Nuevas tecnologías y responsabilidad civil, Reus (pp. 249-299).
Platero, A., y Acedo A. (2016). La privacidad de los niños y adolescentes en las redes sociales: referencia especial al régimen normativo europeo y español, con algunas consideraciones sobre el chileno. Revista Chilena De Derecho y Tecnología, 5(1), 63-94. https://www.scielo.cl/pdf/rchdt/v5n2/0719-2584-rchdt-5-02-00063.pdf. DOI: https://doi.org/10.5354/0719-2584.2016.42557
Platero Alcón, A. (2020). SOS: Mi hijo quiere ser youtuber. Consideraciones jurídico-civiles en relación a la exposición de los menores en youtube. En Gallardo Rodríguez, A., Berti de Marinis, G. y Estancona Pérez, A.A. (coords.) Los nuevos retos del derecho de familia, Tirant lo Blanch (pp. 111-121).
Prensky, M. (2001). Digital Natives, Digital Immigrant. Part 1. On the Horizon, 9(5), 1-6. http://portafoli.ub.edu/portfolios/jlrodriguez/4571/last/media/prensky-1.pdf. DOI: https://doi.org/10.1108/10748120110424816
Rego, S. y Romero-Rodríguez, L. M. (2016). Representación discursiva y lenguaje de los ‘YouTubers’ españoles: estudio de caso de los ‘gamers’ más populares. Index comunicación, 6(1), 197-224. https://indexcomunicacion.es/index.php/indexcomunicacion/article/view/271/231.
Rojas, M. A. (2014). Análisis de un problema deóntico respecto del derecho a la intimidad de los menores de edad y el alcance del ejercicio de la patria potestad en la utilización de Internet y las redes sociales. Ratio luris. Revista de Derecho Privado, 2, 95-109.
Sáez, G. y Gallardo, J. (2017). La relación de los YouTubers con la publicidad y sus espectadores. El caso de YouTube España. Telos: Cuadernos de comunicación e innovación, 107, 47-57. https://telos.fundaciontelefonica.com/archivo/numero107/el-caso-de-youtube-espana/?output=pdf.
Sánchez, A. y Peguera, M. (2020, 20 de noviembre). Protección legal para los influencers menores de edad en Francia. Cuatrecasas. Consultado el 28 de junio de 2022. https://www.cuatrecasas.com/es/spain/articulo/proteccion-legal-para-los-influencers-menores-de-edad-en-francia-1.
Selva-Ruiz, D. y Martín-Ramallal, P. (2019). Realidad virtual, publicidad y menores de edad: otro reto de la cibersociedad ante las tecnologías inmersivas, Icono 14, 17(1), 83-110. https://doi.org/10.7195/ri14.v17i1.1234. DOI: https://doi.org/10.7195/ri14.v17i1.1234
Troncoso, A. (2012). Las redes sociales a la luz de la propuesta de reglamento general de protección de datos personales. Revista de Internet, Derecho y Política, 15, 61-75. https://doi.org/10.7238/idp.v0i15.1646. DOI: https://doi.org/10.7238/idp.v0i15.1646
Trujillo, F. (2020). Camino a una nueva ley sobre el trabajo a distancia (teletrabajo) y el derecho a la “desconexión digital en el trabajo”. Revista Aranzadi Doctrinal, n 8.
Tur-Viñes, V., Núñez-Gómez, P. y González-Río, M.J. (2018). Menores influyentes en YouTube. Un espacio para la responsabilidad. Revista Latina de Comunicación Social, 73, 1211-1230. https://www.revistalatinacs.org/073paper/1303/62es.html. DOI: https://doi.org/10.4185/RLCS-2018-1303
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que publiquen con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán los derechos morales sobre la obra y cederán a la revista los derechos comerciales.
