Comunicación para la sostenibilidad en la Amazonía ecuatoriana: el caso de la reserva de biosfera Yasuní

Vanessa Duque-Rengel; Marco  Heredia-Rengifo

doi:10.37467/revvisual.v9.3563

Autores/as

Vanessa Duque-Rengel Universidad Técnica Particular de Loja
Marco Heredia-Rengifo Universidad Técnica Estatal de Quevedo

DOI:

https://doi.org/10.37467/revvisual.v9.3563

Palabras clave:

Agricultura, Amazonia, Alimentos, Indígenas, Colonos migrantes, Comunicación estratégica, Biosfera

Resumen

La comunicación para la sostenibilidad es fundamental en los medios de vida rurales, debido a las sinergias en los procesos de toma de decisiones. Este estudio plantea: 1) caracterizar las condiciones sociodemográficas y productivas a nivel de hogares de indígenas y colonos migrantes de la Reserva de la Biosfera Yasuní y
2) analizar estrategias comunicacionales que contribuyan al desarrollo sostenible. Se realizaron 40 encuestas a hogares, y 5 entrevistas en profundidad a expertos en comunicación estratégica y para la sostenibilidad. Se evidenció: alta diversidad productiva; limitada capacidad de comercialización y promoción; y estrategias y actores estratégicos como para la sostenibilidad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Beltrán, L. R. (1993). La comunicación para el desarrollo en Latinoamérica. una evaluación sucinta al cabo de cuarenta años. Centro para Programas de Comunicación. Universidad de Johs Hopkins. https://bit. ly/3oxwWBA

Beltrán, L.R. (2006). La comunicación para el desarrollo en Latinoamérica: un recuento de medio siglo. Revista Anagramas, 4(8), 53-76. https://bit.ly/3BiPDk5

Cavendish W. (2003). How do forest support, insure and improve the livelihoods of the rural poor? A research note.

CIFOR. https://bit.ly/3Q2eblE

Davidson, E. A., de Araújo, A. C., Artaxo, P., Balch, J. K., Brown, I. F., C Bustamante, M. M., Wofsy, S. C. et al (2012). The Amazon basin in transition. Nature, 481(7381), 321-328. https://go.nature.com/3Q6Lu70 DOI: https://doi.org/10.1038/nature10717

Díaz, B. (2009). Cambio climático, consenso científico y construcción mediática. Los paradigmas de la comunicación para la sostenibilidad. Revista Latina de Comunicación Social, 12(64), 99-119. https://www.redalyc.org/ articulo.oa?id=81911786009 DOI: https://doi.org/10.4185/10.4185/RLCS-64-2009-808-99-119

FAO. (2007). World Congress on Communication for Development. World Bank Pub. https://bit.ly/3vvv00g Fernández-Reyes, R. (2010). La sostenibilidad: una nueva etapa en el periodismo ambiental y en el periodismo en

general. DELOS: desarrollo local sostenible, 3 (8), 1-17. https://idus.us.es/handle/11441/52294

Finer, M., Vijay, V., Ponce, F., Jenkins, C. N., y Kahn, T. R. (2009). Ecuador’s Yasuni Biosphere Reserve: a brief modern history and conservation challenges. Environmental research letters, 4(3), 034005. https://bit. ly/3Q8WwJ0 DOI: https://doi.org/10.1088/1748-9326/4/3/034005

Genç, R. (2017). The importance of communication in sustainability & sustainable strategies. Procedia Manufacturing, 8, 511-516. https://doi.org/10.1016/j.promfg.2017.02.065 DOI: https://doi.org/10.1016/j.promfg.2017.02.065

Grimaldi, M., Oszwald, J., Dolédec, S., Hurtado, M. D. P., de Souza Miranda, I., Arnauld de Sartre, X., et al (2014). Ecosystem services of regulation and support in Amazonian pioneer fronts: searching for landscape drivers. Landscape ecology, 29(2), 311-328. https://bit.ly/3biQ17P DOI: https://doi.org/10.1007/s10980-013-9981-y

Herrera J., Eguiguren MC., Cajas F., Peñaherrera P., Ponce M. 2017. Proceso de dialogo en la Franja de Diversidad y Vida el cantón Francisco de Orellana. Pp. 211-251, En: Vallejo I y Ávila R (Eds.) 2017. El último grito del Jaguar. Memorias del I Congreso sobre pueblos indígenas en aislamiento en la Amazonía ecuatoriana. Instituto de Estudios Ecologistas del Tercer Mundo. Ediciones Abya-Yala. https://bit.ly/3PTAoT5

Jiménez, L.M. (2002). La sostenibilidad como proceso de equilibrio dinámico y adaptación al cambio. ICE Desarrollo sostenible, (800), 65-84. https://bit.ly/3Jhtq8c

Ludescher, M. (1997). Los pueblos indígenas de la Amazonia. Law & Anthropology: Internationales Jahrbuch Für Rechtsanthropologie, 9, 226. https://bit.ly/3BvicuV

Nepstad, D. C., Boyd, W., Stickler, C. M., Bezerra, T., y Azevedo, A. A. (2013). Responding to climate change and the global land crisis: REDD+, market transformation and low-emissions rural development. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 368(1619), 20120167. https://doi.org/10.1098/ rstb.2012.0167 DOI: https://doi.org/10.1098/rstb.2012.0167

Organización de Naciones Unidas. (1987). Our Common Future. Report of the World Comission on Environment and Development. http://www.un-documents.net/our-common-future.pdf.

Palm, C., Vosti, S. A., Sanchez, P. A., y Ericksen, P. J. (Eds.). (2005). Slash-and-burn agriculture: the search for alternatives. Columbia University Press. https://bit.ly/3SgU0Cq

Persoon, G. A., Minter, T., Slee, B., y van der Hammen, C. (2004). The position of indigenous peoples in the management of tropical forests. Wageningen, The Netherlands: Tropenbos. https://bit.ly/3PSaqj0

Schwartzman, S., y Zimmerman, B. (2005). Conservation alliances with indigenous peoples of the Amazon.

Conservation Biology, 19(3), 721-727. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2005.00695.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2005.00695.x

Servaes, J. (2012). Comunicación para el desarrollo sostenible y el cambio social. Una visión general. CIC. Cuadernos de Información y Comunicación, 17,17-40. https://bit.ly/3Pz1ezA DOI: https://doi.org/10.5209/rev_CIYC.2012.v17.39256

Souza, P. F., Xavier, D. R., Rican, S., De Matos, V. P., & Barcellos, C. (2015). The expansion of the economic frontier and the diffusion of violence in the Amazon. International journal of environmental research and public health, 12(6), 5862-5885. https://doi.org/10.3390/ijerph120605862 DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph120605862

Sunderlin, W. D., Dewi, S., Puntodewo, A., Müller, D., Angelsen, A., y Epprecht, M. (2008). Why forests are important for global poverty alleviation: a spatial explanation. Ecology and society, 13(2). https://bit.ly/3PNsnPE DOI: https://doi.org/10.5751/ES-02590-130224

Taco, M.P. El Parque Nacional Yasuní. In: Jorgenson JP, Rodríguez MC, editors. (2001). Conservación y desarrollo sostenible del Parque Nacional Yasuní y su área de influencia. Ministerio del Ambiente/UNESCO/Wildlife Conservation Society.

Tilman, D., Cassman, K. G., Matson, P. A., Naylor, R., y Polasky, S. (2002). Agricultural sustainability and intensive production practices. Nature, 418(6898), 671-677. https://bit.ly/3StJBDA DOI: https://doi.org/10.1038/nature01014

UNESCO. (1996). Biosphere Reserves: The Sevilla Stratey and the Statutary Framework of the World Network; UNESCO.

Vanclay, F.; Baines, J.T.; Taylor, C.N. (2013) Principles for ethical research involving humans: Ethical professional practice in impact assessment. Impact Assess. Proj. Apprais. 31, 243–253. https://doi.org/10.1080/14 615517.2013.850307 DOI: https://doi.org/10.1080/14615517.2013.850307

Villena, S. (2000). Globalización y multiculturalidad. Pueblos indígenas y medio ambiente en la Amazonía. Revista Perfiles Latinoamericanos, 9(17), 95-122. https://bit.ly/3zPHL8C