The EU Code of Practice on Disinformation
An Example of the Self-Regulatory Trend in International and European Law
DOI:
https://doi.org/10.62161/revvisual.v16.5217Keywords:
Disinformation, 2018 Code of Practice on Disinformation, 2022 Strengthened Code of Practice on Disinformation, Digital Services Act (DSA), Soft Law, Hard Law, Means of peaceful settlement of disputes, Law of the EU, Freedom of expression, Freedom of information.Abstract
Among the instruments that the EU has promoted in the fight against disinformation, the Code of Practice on Disinformation, which was drafted by the major online platforms in 2018 and was essentially self-regulatory in nature, stands out. After its implementation, some weaknesses were identified, which were addressed by drafting a new, strengthened version of the code in 2022. Although it responds to the same characteristics as the 2018 Code, its potential effectiveness is strengthened by being framed within a broader legal framework, in conjunction with the DSA among other instruments. Indeed, we believe that only a collective effort, both by private actors in this field, together with national and international public authorities, and following a multidisciplinary approach, guarantees the ability to oppose the monster of disinformation that terrorises contemporary societies. This is without forgetting respect for the essential freedoms of information and expression.
Downloads
References
Consejo de la Unión Europea (2021). Comunicado de prensa de 24 de septiembre de 2021. Declaración de la Alta Representante en nombre de la Unión Europea sobre el respeto de los procesos democráticos de la UE. https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2021/09/24/declaration-by-the-high-representative-on-behalf-of-the-european-union-on-respect-for-the-eu-s-democratic-processes/.
Consejo de la Unión Europea (2022). Comunicado de prensa de 13 de diciembre de 2022. Transparencia y orientación de la publicidad política: El Consejo aprueba su mandato de negociación. https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2022/12/13/transparency-and-targeting-of-political-advertising-council-agrees-its-negotiating-mandate/
Tribunal de Justicia de la Unión Europea (2001). Sentencia del Tribunal de 6 de marzo de 2001.
Bernard Connolly contra Comisión de las Comunidades Europeas. Asunto C-274/99 P. ECLI:EU:C:2001:127. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A61999CJ0274.
Comisión Europea (2018a). Un enfoque multidimensional de la desinformación Informe del Grupo independiente de alto nivel sobre noticias falsas y desinformación en línea. https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/final-report-high-level-expert-group-fake-news-and-online-disinformation.
Comisión Europea (2018b). Comunicación de la Comisión al Parlamento, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones. Hacer frente a la desinformación en línea: un enfoque europeo. Bruselas, 26 de abril de 2018. COM(2018) 236 final. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52018DC0236.
Comisión Europea (2018c). Código de buenas prácticas sobre desinformación. https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/2018-code-practice-disinformation.
Comisión Europea (2018d). Comunicación conjunta al Parlamento Europeo, al Consejo Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones. Plan de acción contra la desinformación. Join (2018) 36 final. Bruselas, 5 de diciembre de 2018. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:52018JC0036.
Comisión Europea (2019). Código de buenas prácticas sobre desinformación Primeros informes anuales, octubre de 2019. https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/news/annual-self-assessment-reports-signatories-code-practice-disinformation-2019.
Comisión Europea (2020). Documento de trabajo de los servicios de la Comisión. Evaluación del Código de buenas prácticas sobre desinformación. Achievements and areas for further improvement. Bruselas, 10 de septiembre de 2020. SWD (2020) 180 final. https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/assessment-code-practice-disinformation-achievements-and-areas-further-improvement.
Comisión Europea (2021a). Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones. Orientaciones de la Comisión Europea para reforzar el Código de buenas prácticas sobre desinformación. Bruselas, 26 de mayo de 2021, COM (2021) 262 final. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52021DC0262.
Comisión Europea (2021b). Código de buenas prácticas sobre desinformación: La Comisión da la bienvenida a los nuevos posibles signatarios y pide una revisión firme y oportuna. Comunicado de prensa de 1 de octubre de 2021. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_21_4945.
Comisión Europea (2022a). Código de buenas prácticas reforzado de 2022 sobre desinformación. https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/2022-strengthened-code-practice-disinformation.
Comisión Europea (2022b). Signatarios del Código de buenas prácticas reforzado de 2022 sobre desinformación. Política y legislación. Publicación 16 de junio de 2022. https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/signatories-2022-strengthened-code-practice-disinformation.
Comisión Europea (2022c). Desinformación: La Comisión acoge con satisfacción el nuevo Código de buenas prácticas sobre desinformación, más sólido y completo. Comunicado de prensa, 16 de junio de 2022. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_22_3664.
Comisión Europea (2022d). Preguntas y respuestas: Orientaciones para reforzar el Código de buenas prácticas sobre desinformación. https://digital-strategy.ec.europa.eu/policies/qa-code-practice-disinformation.
Comisión Europea (2023a). Comunicado de prensa de la Vicepresidenta Jourova sobre la reunión con los firmantes del Código de buenas prácticas sobre desinformación, 26 de septiembre de 2023. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/SPEECH_23_4645.
Comisión Europea (2023b). Código de buenas prácticas sobre desinformación: nuevos informes disponibles en el Centro de Transparencia. https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/news/code-practice-disinformation-new-reports-available-transparency-centre.
Comisión Europea y Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y de Seguridad (2018). Comunicación conjunta al Parlamento Europeo, al Consejo Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones. Plan de acción contra la desinformación. https://commission.europa.eu/document/download/b654235c-f5f1-452d-8a8c-367e603af841_en?filename=eu-communication-disinformation-euco-05122018_en.pdf.
Consejo Europeo (2015). Reunión del Consejo Europeo (19 y 20 de marzo de 2015). Bruselas, 20 de marzo de 2015 (OR. en) EUCO 11/15 CO EUR 1 CONCL 1. Conclusiones. https://www.consilium.europa.eu/media/21888/european-council-conclusions-19-20-march-2015-en.pdf.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos (1992). Sentencia de 23 de abril de 1992. Caso Castells contra España. https://hudoc.echr.coe.int/fre?i=002-9857.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos (2005). Sentencia de 6 de septiembre de 2005. Caso Salov contra Ucrania. https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-70096.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos (2012), Caso de Ahmet Yildirim contra Turquía, Sentencia de 18 de diciembre de 2012. https://hudoc.echr.coe.int/fre?i=001-115705.
Parlamento Europeo y Consejo de la Unión Europea (2022). Reglamento (UE) 2022/2065 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 19 de octubre de 2022, relativo a un mercado único de servicios digitales y por el que se modifica la Directiva 2000/31/CE (Ley de servicios digitales) (Texto pertinente a efectos del EEE), PE/30/2022/REV/1, DO L 277 de 27 de octubre de 2022, pp. 1-102. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32022R2065.
Grupo de entidades reguladoras europeas de los servicios de comunicación audiovisual (2023). ERGA report on the first year of the Strengthened Code of Practice on Disinformation. https://erga-online.eu/wp-content/uploads/2023/07/ERGA-SG3-report-CoP_June-2023_as-adopted.pdf.
Unión Europea (2003). Acuerdo interinstitucional "Legislar mejor", Diario Oficial C 321 de 31 de diciembre de 2003, pp. 0001 - 0005. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32003Q1231(01).
Centro Criptológico Nacional. Ministerio de Defensa, España (2019). Desinformación en el ciberespacio, CCN-CERT, BP/13. https://www.dsn.gob.es/sites/dsn/files/CCN-CERT_BP_13_Desinformaci%C3%B3n%20en%20el%20Ciberespacio.pdf.
Borz, G., De Francesco, F., Montgomerie, T. L., & Bellis, M. P. (2024). The EU soft regulation of digital campaigning: regulatory effectiveness through platform compliance to the code of practice on disinformation. Policy Studies, 1-21. https://doi.org/10.1080/01442872.2024.2302448.
Cavaliere, P. (2020). From journalistic ethics to fact-checking practices: defining the standards of content governance in the fight against disinformation. Journal of Media Law, 12(2), 133-165. https://doi.org/10.1080/17577632.2020.1869486.
Delcker, J. (2021). Alemania: desinformación y noticias falsas asedian la campaña electoral. DW, 7 de septiembre. https://www.dw.com/es/alemania-desinformaci%C3%B3n-y-noticias-falsas-asedian-la-campa%C3%B1a-electoral/a-59113186.
Espaliú-Berdud, C. (2023). El uso de la desinformación como arma en las relaciones internacionales contemporáneas: responsabilidad de las acciones rusas contra estados y organizaciones internacionales. Profesional De La Información. https://doi.org/10.3145/epi.2023.jul.02.
Fonseca-Morillo, F. (2020). Prólogo: La Europa que protege, de la teoría a la práctica gracias al pensamiento crítico y la alfabetización digital". Revista De Estilos De Aprendizaje, 13(26), 1-3. https://doi.org/10.55777/rea.v13i26.2593.
Google (2020). Informe sobre la respuesta a la desinformación COVID-19, 15 de agosto de 2020. https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/first-baseline-reports-fighting-covid-19-disinformation-monitoring-programme.
Google (2023a). Fog of War How the Ukraine Conflict Transformed the Cyber Threat Landscape (Niebla de guerra: cómo el conflicto de Ucrania transformó el panorama de las ciberamenazas). Febrero de 2023. https://services.google.com/fh/files/blogs/google_fog_of_war_research_report.pdf.
Google (2023b). Código de prácticas sobre desinformación - Informe de Google para el periodo comprendido entre el 1 de enero de 2023 y el 30 de junio de 2023. https://disinfocode.eu/signatory-report/google-code-of-practice-on-disinformation-h1-2023/?chapter=executive-summary.
Hurcombe, E., y Meese, J. (2022). El Código DIGI de Australia: ¿qué podemos aprender de la experiencia de la UE? Australian Journal of Political Science, 57(3), 297-307. https://doi.org/10.1080/10361146.2022.2122774.
Jiménez-Cruz, C., Wardle, C., Kelis Nielsen, R., y Mantzarlis, A. (2018, 12 de marzo). Seis puntos clave del informe sobre desinformación del Grupo de expertos de la Comisión Europea. Maldita.es - Periodismo Para Que No Te La Cuelen. https://maldita.es/maldita/20180312/seis-puntos-claves-del-informe-sobre-desinformacion-del-grupo-de-expertos-de-la-comision-europea.
Killeen, M. (2023, 6 de junio). Code of Practice on Disinformation signatories regroup with AI focus. www.euractiv.com. https://www.euractiv.com/section/platforms/news/code-of-practice-on-disinformation-signatories-regroup-with-ai-focus/.
Kobernjuk, A., y Kasper, Á. (2021). Normativity in the EU's Approach towards Disinformation. TalTech Journal of European Studies, 11(1), 170-202. https://doi.org/10.2478/bjes-2021-0011.
Kuczerawy, A. (2021). La lucha contra la desinformación en línea: ¿Se olvidó el Código de buenas prácticas de la UE de la libertad de expresión? En: Terzis, G., Kloza, D., Kużelewska, E., Trottier, D., eds. Disinformation and Digital Media as a Challenge for Democracy. Serie Integración Europea y Democracia. Intersentia, 291-308. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3453732.
Latzer, M., Just, N., y Saurwein, F. (2013). Autorregulación y corregulación: Evidence, Legitimacy and Governance Choice. En Routledge Handbook of Media law, editado por Price, M., Verhulst, S., Morgan, L. 373-392. Londres: Routledge.
Lund, J. (2012). Correcting Digital Speech, UCLA Entertainment Law Review, 19, (1), 170-186. https://doi.org/10.5070/LR8191027152.
Marsden, C. T., Meyer, T., y Brown, I. (2020). Platform values and Democratic elections: ¿Cómo puede la ley regular la desinformación digital? Computer Law & Security Review, 36, 105373. https://doi.org/10.1016/j.clsr.2019.105373.
Mezei, K., y Szentgáli-Tóth, B. (2023). Algunos comentarios sobre la regulación jurídica de la desinformación y los ciberataques realizados a través de plataformas en línea. Lexonomica, 15(1). https://doi.org/10.18690/lexonomica.15.1.33-52.2023.
Messing, S., y Westwood, S. J. (2012). Exposición selectiva en la era de los medios sociales. Communication Research, 41(8), 1042-1063. https://doi.org/10.1177/0093650212466406.
Monti, M. (2020). The Eu Code of Practice on Disinformation and the Risk of the Privatisation of Censorship, en: Giusti, S., & Piras, E. (Eds.). (2020). Democracy and Fake News: Information Manipulation and Post-Truth Politics (1ª ed.). 214-225. London: Routledge, https://doi.org/10.4324/9781003037385.
Nenadic, I., Brogi, E., y Bleyer-Simon, K. (2023). Indicadores estructurales para evaluar la eficacia del Código de buenas prácticas de la UE en materia de desinformación. Cadmus EUI. https://hdl.handle.net/1814/75558.
Olmo-y-Romero, J-A. (2019). Desinformación: concepto y perspectivas. Real Instituto Elcano, ARI41/2019. http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/ari41-2019-olmoromero-desinformacion-concepto-y-perspectivas.
Pagano, G. (2019). Il Código de buenas prácticas sobre desinformación. Note sulla natura giuridica di un atto misto di autoregolazione. En: di Cassetti, L., , et al. Le Elezioni Del Parlamento Europeo Del 2019- E-Book, editado por Beniamino Caravita, Giappichelli, 2019. ProQuest Ebook Central, http://ebookcentral.proquest.com/lib/oxford/detail.action?docID=6324861.
Renda, A. (2018). El marco jurídico para abordar las "˜fake news': posibles acciones políticas a nivel de la UE. CEPS research report. https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2018/619013/IPOL_IDA(2018)619013_EN.pdf.
Sander, F. E. (s.f.). Alternative Methods of Dispute Resolution: An Overview. UF Law Scholarship Repository. https://scholarship.law.ufl.edu/flr/vol37/iss1/1.
Shao, C., Ciampaglia, G. L., Varol, O., Yang, K., Flammini, A., y Menczer, F. (2018). La difusión de contenido de baja credibilidad por bots sociales. Nature Communications, 9(1). https://doi.org/10.1038/s41467-018-06930-7.
TrustLab (2023). A Comparative Analysis of the Prevalence and Sources of Disinformation across Major Social Media Platforms in Poland, Slovakia, and Spain, Código de buenas prácticas sobre desinformación. https://www.trustlab.com/codeofpractice-disinformation.
Wardle, C., y Derakhshan, H. (2017). Desorden de la información. Hacia un marco interdisciplinario para la investigación y la formulación de políticas. Consejo de Europa. https://rm.coe.int/information-disorder-toward-an-interdisciplinary-framework-for-researc/168076277c.
Winger, G., Calfano, B., Vićić, J., y Harknett, R. J. (2023). Electoral Crisis Communications: Combatting Disinformation & the Contest for Electoral Legitimacy. American Politics Research, 51(5), 608-618. https://doi.org/10.1177/1532673x231184440.
Youtube. Directrices comunitarias. Misinformation Policies. https://support.google.com/youtube/answer/10834785?sjid=15366264026649940482-EU.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Those authors who publish in this journal accept the following terms:
- Authors will keep the moral right of the work and they will transfer the commercial rights.
