Responsible public communication in violent contexts

The case of Zacatecas, Mexico

Authors

  • Claudia Cecilia Flores Pérez Universidad Autónoma de Zacatecas

DOI:

https://doi.org/10.37467/revvisual.v10.4560

Keywords:

Public communication, Responsible communication, Violent contexts, Digital activism, Citizen communication

Abstract

Through this article, an analysis is made of the public communication of the government of Zacatecas, Mexico, trying to identify its degree of responsibility towards the citizenry, by virtue of the violent context in which it has been living for more than a decade, placing it as one of the most violent entities in the country. Likewise, in a comparative manner, the collective efforts of an organized digital citizenry are analyzed, which, faced with the lack of communication from the government, have created their own means to keep an expectant and fearful society informed of the criminal acts that have been normalized, with the sole purpose of protect their integrity and their life, in the face of a common suffering: violence and insecurity.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Andréu, J. (2002). Las técnicas de análisis de contenido: una revisión actualizada. Fundación Centro de Estudios Andaluces.

Amadeo (2016). El estudio de la comunicación gubernamental: líneas de investigación y futuros desafíos. Austral Comunicación, 5(2), 155-181. DOI: https://doi.org/10.26422/aucom.2017.0502.ama

Berelson, B. (1952). Content Analysis in Communication Researches. Free Press. Glencoe.

Busquet, J. y Medina, A. (2017). La investigación en comunicación. ¿Qué debemos saber? ¿Qué pasos debemos seguir? UOC, S.L. Edición de Kindle.

Candón-Mena, J, y Benítez-Eyzaguirre, L. (2016). Activismo digital y nuevos modos de ciudadanía: Una mirada global. Institut de la Comunicació (InCom-UAB).

Canel, M.J. (2008). Comunicación política. Tecnos.

Canel, M.J. (1999). Comunicación política. Técnicas y estrategias para la sociedad de la información. Tecnos.

Calle-Collado, A. (2016). Gritos de rebeldía. Movimientos sociales (globales) en el siglo XXI En J. Candón-Mena y L. Benítez-Eyzaguirre (Eds). Activismo digital y nuevos modos de ciudadanía: Una mirada global. Institut de la Comunicació (InCom-UAB).

CPEUM (2018). Cámara de Diputados. Última reforma publicada, DOF 28-05-2021.

Cuadros, J., Arias, S. & Valencia, A. (2015). La comunicación pública como estrategia orientadora en los procesos de participación ciudadana de los jóvenes. Revista Encuentros, 1, 111–122.

Demers, F. y Lavigne, A. (2007). La comunicación pública: una prioridad contemporánea de investigación. Comunicación y Sociedad, (8), 65-87. DOI: https://doi.org/10.32870/cys.v0i8.3830

Fisher, B., Horsley, S. & Yang, K. (2012). Overcoming Negative Media Coverage: Does Government Communication Matter? Journal of public administration research and theory, 22(3), 597-621. DOI: https://doi.org/10.1093/jopart/mur078 DOI: https://doi.org/10.1093/jopart/mur078

Flores, C. C. (2019). La comunicación social en México y la lucha fallida por la transparencia: del imperio azteca a la Ley Chayote. Universidad Autónoma de Zacatecas.

García, A. (2013). Factorías del crimen: México y Colombia, oleadas o persistencia de la violencia. Sociología Histórica, (2), 355-380.

Hernández Flores, H. G. y Navarro Sequeira, M. G. (2020). Comunicación responsable en situaciones de comunicación pública. InMediaciones de la Comunicación, 15 (2), 71-93. DOI: https://doi.org/10.18861/ic.2020.15.2.3022

Hütt, H. (2012). Las redes sociales: una nueva herramienta de difusión. Reflexiones, 91(2), 121-128.

León, J. J. (2017). Etimología subversiva del verbo“ comunicar“. Quórum Académico, 14(1), 115-125.

López-Noguero, F. (2002). El análisis de contenido como método de investigación. XXI Revista de Educación, 4(1), 167-180.

Ortiz, A. (2021, julio 15). Zacatecas, el estado más violento de México por una guerra entre cárteles. La Lista. https://la-lista.com/seguridad/2021/07/15/violencia-en-zacatecas-guerra-carteles

Pareja, N. y Echeverría, M. (2014). La opinión pública en la era de la información. Propuesta teórico-metodológica para su análisis en México. Revista Mexicana de Opinión Pública, (17), 51-68. DOI: https://doi.org/10.1016/S1870-7300(14)70899-3

Peña, C., Herrera, L. y Salazar, J. (2016). Participación ciudadana a través de los medios de comunicación como legitimación de la democracia participativa en Colombia. Advocatus, (26), 145-153.

Piñeiro, T. y Costa, C. (2012). Ciberactivismo y redes sociales. El uso de Facebook por uno de los colectivos impulsores de la ‘spanish revolution’, Democracia Real Ya (DRY), Observatorio Journal, 6(3), 89-104. DOI: https://doi.org/10.15847/obsOBS632012585

Ramírez-Alujas, Á. V. (2011). Gobierno abierto y modernización de la gestión pública. Tendencias actuales y el (inevitable) camino que viene-Reflexiones seminales (Open Government and Modernization of Public Management: Current Trends and the (Inevitable) Way Forward-Seminal Reflections). Revista Enfoques: Ciencia Política y Administración Pública, 9(15), 99-125.

Robles, J.M. (2009). Ciudadanía digital: Una introducción a un nuevo concepto de ciudadano. UOC.

Tarullo, M. R. (2015). Las redes sociales en la comunicación de gobierno: una aproximación teórica. Rihumso, 1(7), 89-104. DOI: https://doi.org/10.54789/rihumso.15.4.7.6

Treré, E. (2016). Del levantamiento zapatista al escándalo NSA: Lecciones aprendidas, debates actuales y futuros desafíos de la resistencia digital. En J. Candón-Mena y L. Benítez-Eyzaguirre (Eds). Activismo digital y nuevos modos de ciudadanía: Una mirada global. Institut de la Comunicació (InCom-UAB).

Published

2023-01-30

How to Cite

Flores Pérez, C. C. (2023). Responsible public communication in violent contexts: The case of Zacatecas, Mexico. VISUAL REVIEW. International Visual Culture Review Revista Internacional De Cultura Visual, 13(2), 1–12. https://doi.org/10.37467/revvisual.v10.4560