Organizational models in the fact-checking media

Comparative analyisis of The Fact Checker and Maldita.es

Authors

  • Lucía Andaluz Antón Universidad Europea de Madrid
  • Ángel Fernández Fernández The Core Entertainment Science School (UNIE)
  • Javier Pérez Sánchez Universidad Europea de Madrid

DOI:

https://doi.org/10.37467/revvisual.v9.3562

Keywords:

Misinformation, Fake News, Verification, Fact-checking, Maldita.es, The Fact Checker, Media literacy

Abstract

This paper analyzes the organizational models most commonly used in media dedicated to fact-cheking, taking as a reference the classification made by Graves and Cherubini (2016). It distinguishes between the so-called Newsroom model and the NGO model, which respectively correspond to projects included in the functional structure of another media and to projects, often non-profit, that develop their activity independently. For this purpose, a comparative analysis is made of The Fact Checker and Maldita.es, two consolidated projects that exemplify the most relevant characteristics of each of these models.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alandete, D. (2019). Fake News: la nueva arma de destrucción masiva. Cómo se utilizan las noticias falsas y los hechos alternativos para desestabilizar la democracia. Deusto.

Campos, F. (2008). Las redes sociales trastocan los modelos de los medios de comunicación tradicionales (No. 11; (63)). https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=819/81912006023

Desmond, R. W. (1933). Newspaper reference methods. The University of Minnesota Press.

Fole, X. (2012, 26 de septiembre). Los hechos son sagrados. El fact-checker y la importancia del periodismo [revista digital]. Fronterad. https://cutt.ly/1UGMpuP

Graves, L. y Cherubini, F. (2016). The rise of fact-checking sites in Europe. Reuters Institute Digital News Report. Reuters Institute for the Study of Journalism. https://bit.ly/3Baf5sb

Guallar, J. (2012, 22 de octubre). Comprobadores de datos o fact checkers [blog digital]. Documedios.Wordpress.Com. https://documedios.wordpress.com/2012/10/22/comprobadores-de-datos-o-fact-checkers/

Jiménez, C. (2018). Toda la verdad sobre la desinformación. Clara Jiménez. TEDxMadrid. [vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=2_xr58zYr6c

Kessler, Glenn. (2017, 1 de enero). About Fackchecker [periódico online]. The Washington Post. https://www.washingtonpost.com/politics/2019/01/07/about-fact-checker/

Kovach, B., Rosenstiel, T. Y Diéguez Rodríguez, A. (trad.). (2012). Los elementos del periodismo (1a). Santillana Ediciones Generales, S.L.

Maldita.es. (2018a, 20 de enero). Un equipo formado por miembros de Maldita.es y de laSexta gana el Editors Lab en España y pasa a la final mundial [plataforma de verificación de información]. Maldita.es. https://bit.ly/3Ooa2qR

Maldita.es. (2021a, 7 de mayo). Metodología de Maldito Bulo [plataforma de verificación de información online]. https://maldita.es/metodologia-de-maldito-bulo

Maldita.es. (2021b, 7 de mayo). Metodología de Maldito Dato [plataforma de verificación de información online]. https://maldita.es/metodologia-de-maldito-dato

Maldita.es. (2021c, 7 de mayo). Metodología de Maldita Ciencia [plataforma de verificación de información online]. https://www.maldita.es/metodologia-de-maldita-ciencia

Maldita.es. (2018a, 15 de mayo). Política de Neutralidad [plataforma de verificación de información online]. https://maldita.es/politica-de-neutralidad

Maldita.es. (2018b, 15 de mayo). Un equipo formado por miembros de Maldita.es y de laSexta gana el Editors Lab en España y pasa a la final mundial. [plataforma de verificación de información online]. https://bit.ly/3PIJgLz

Radio Huesca. (2015, 10 de marzo). «Maldita Hemeroteca» premio Porquet del Congreso de Periodismo Digital [plataforma de radio]. RadioHuesca.com. https://bit.ly/3PshXoB

Paone, M. [c_i_p2020]. (2020, 17 de mayo). Conversaciones itañolas de periodismo (en tiempos de coronavirus) [comunicación en directo con Clara Jiménez]. Instagram. https://www.instagram.com/tv/CAS2-Mrqsbu/?igshid=ngh8ycv73g0m

Redondo, M. (2018). Verificación digital para periodistas (1a). UOC, S.L.

Sanmartí, J. M. (2004). Más allá de la noticia. El periodismo interpretativo. En Redacción para periodistas: informar e interpretar. Ariel, 333-359.

Santana Leitner, A. (2013). Fundamentos para la investigación social. Alianza Editorial.

Ufarte-Ruiz, M.J., Anzera, G., y Murcia-Verdú, F.J. (2020). Plataformas independientes de fact-checking en España e Italia. Características, organización y método. Revista Mediterránea de Comunicación, 11(2), 23-39. https://www.doi.org/10.14198/MEDCOM2020.11.2.3 DOI: https://doi.org/10.14198/MEDCOM2020.11.2.3

Wilner, T. (2016, 7 de septiembre). Fail and move on: Lessons from automated fact-checking experiments [plataforma de verificación de información digital]. Poynter. https://cutt.ly/acQ2M4d

Zommer, L. (2014, septiembre). El boom del fact checking en América Latina. Aprendizajes y desafíos del caso de Chequeado [publicación en línea sobre el caso Chequeado]. Chequeando. https://bit.ly/2K56pIO

Zommer, L. (2015). “El boom del fact checking y la vuelta a las fuentes” (L. Crujia, Ed.). Periodismo disruptivo.

Downloads

Published

2022-10-27

How to Cite

Andaluz Antón, L., Fernández Fernández, Ángel, & Pérez Sánchez, J. (2022). Organizational models in the fact-checking media: Comparative analyisis of The Fact Checker and Maldita.es. VISUAL REVIEW. International Visual Culture Review Revista Internacional De Cultura Visual, 10(1), 1–11. https://doi.org/10.37467/revvisual.v9.3562

Issue

Vol. 10 No. 1 (2022): Monograph: "Persuasive Communication versus Information"

Section

Special Issue Articles

License

Those authors who publish in this journal accept the following terms:

  1. Authors will keep the moral right of the work and they will transfer the commercial rights.